Poważnie?
Mam nadzieję, że istnieją partie i politycy o nieco innych ambicjach.
Ot, np. takich, by coś konkretnego przedsięwziąć i zrealizować z pożytkiem dla ogółu. Niechby to było nawet coś zupełnie nieideologicznego i nieobronnego — jak przysłowiowe już autostrady.
Choć trzeba przyznać, historia dowodzi, iż takie dzieła realizowali skutecznie także szalenie ideologiczni żołnierze, wierni rozkazom Fuhrera. Za tym Pan tęskni?

A kogo Pan szanowny miał na myśli?
Czuma nie przeszedł do PO z żadnej innej partii. Poprzednią organizacją, do jakiej należał w Polsce, był ROPCiO.

Jeśli jest Pan tak przekonany, że posłowie i inni politycy to jedynie karne wojsko partyjnych ojców chrzestnych, to moze zlikwidować wszelkie parlamenty i rady a w wyborach ustalać jedynie siłę głosu danego lidera?
Taki Sejm, w którym zasiadałby przykładowo jeden Tusk z siłą 30%, jeden Kaczyński (np. 25%) tudzież jeden Olejniczak i jeden Pawlak byłby znacznie tańszy i spokojniejszy. Po co karmić tych wszystkich żołnierzy mafijnych partyjnych wodzów?

Resztę pańskiego wywodu, pozwoli Pan, pominę.
Mam kłopoty z tą, powiedzmy, formą literacką. Trudno mi pojąć, co konkretnie próbuje Pan mi powiedzieć.
Poza tym, że ogólnie nie ceni Pan wysoko PO, a więc wszystkich, którzy mają z nią coś wspólnego.
To Pana święte prawo, ale proszę wybaczyć, żaden temat do rozmowy.

Jak będzie miał Pan jakieś tezy i argumenty do przedyskutowania, w nawiązaniu przynajmniej luźnym do tematu mojej notki, to zapraszam. Ino błagam o nieco prostsze zdania, bo się gubię nieco.