tak samo jak w realnym widzeniu rzeczywistości przez ludzi pokroju ,. no dobra , bez nazwisk, najważniejsze jest postrzeganie.

Cała ta ekipa nie liczy się z faktami, tylko z tym co chce widzieć. Czyli postrzegać.
No to teraz akurat padło, że mniej korupcji widzi.

Skoro wrażliwcy mniej widzą, to znaczy mniej jest.

Oczywiście ma to związek z intensywnymi działaniami rządu, który aktywnie zwalcza korupcje.
Np. poprzez dawanie słowa przez ministra sportu, że Listkiewicz już nie będzie siedział w PZPN.
Albo dawania prztyczka Pawlakowi bo zwalnia się jego kolegę z KRUS-u.
Albo afera sopocka?
No właśnie, jak na postrzeganie wpłynęła afera sopocka?
Kto, komu, co dał, powiedział, zakablował?

Albo co chciał uzyskać Marszałek?
Oczywiście Komorowski?

A przecież wszyscy ci zaangażowani byli postrzegani jako ludzie postępowi i nowocześni.
Takim należy dać wsparcie.
Np raportem o postrzeganiu.

nie doceniasz Igły :))

z polskiego na nasze: jest jak jest, a patrzeć trzeba głębiej niżź to co panienki z TiVI opowiadaja i pokazują

:))

_{prezes,traktor,redaktor}

w końcu wypłatę dostanę w jednym banknocie :))

Co do społecznego odczucia to ja nie spotkałem zadowolengo polonusa z Niemiec, a kilku takich znajomych mam co by byli zadowoleni z wprowadzenia Euro. Teraz to juz nie ma o czym gadać, ale przekonanie sprzed kilku lat w nich zostało i swoja negację rozsiewają wśród znajomych. Nie wiem czy ich (sztuk ok 6) siła perswazji jest tak mocna czy tez może jest coś na rzeczy, ze ludzie hodują przekonanie iż wprowadzenie Euro to wzrost cen.

Poza tym już wytworzyło sie przekonanie, ze po dupie dostaną ci co zaciągnęli kredyty w złotówkach. bank zawsze sobie tak przeliczy, żeby nie był stratny. Czy ktoś ma jakiś dobry kontrargument?

Po zamrożeniu kursu banki będą mogły (wydaje mi się, że tak było w innych krajach) przeliczać tylko po tym kursie. Czyli spread €-PLN oraz jakiekolwiek ryzyko kursowe znika.

Wprowadzona zostaje ogólna i żelazna zasada.
Wszystkie należności, zobowiązania i oszczędności są ustawowo przeliczane po jednym – właśnie tym zamrożonym kursie. Zatem samo przewalutowanie jest neutralne. Z dokładnością do czwartego miejsca po przecinku.

Czyli mając kredyt w peelenach nie stracisz, a wiele wskazuje na to, że zyskasz na niższej stopie procentowej. Oczywiście, po zamrożeniu kursu (czyli już po “czyśćcu” w ERM2) polskie stopy powoli spadną do poziomu Eurolandu.

Co do pensji w jednym banknocie… Dziś jest to 500€, wydaje mi się, że za dwa lata to i dwa banknoty na pensję nauczyciela nie wystarczą :-)

A to, że kawa na stacji podrożeje, jest pewne. I to, że banki i kantory stracą – również. Tych ostatnich mi nie żal.

Wszystko oczywiście przy założeniu, że poradzimy sobie z kryteriami z Maastricht, co wcale nie jest takie oczywiste.

Zależy gdzie pan Igła ucho przykłada… :)

A w kwestii inflacji, to nikt nie zauważył, że całkiem niedawno w NBP zmieniła się metodologia? Nikt nie zauważył, że z obliczeń tzw. inflacji bazowej wypadły żywność i energia? Nikt nie zauważył, że w związku ze związkiem poziom inflacji jest (mówiąc eufemistycznie) zafałszowany?
Nikt nie zauważył? I dobrze.
O to przecież chodziło.
Tak trzymać...

Pan Macierewicz ostatnio w niemocy twórczej pozostaje.
Pan się zapyta kogo innego, co?
Najwyżej przyjdą i mnie zamkną a męża obiadów, prania i prasowania pozbawią. O!
[edit] Aaaa… i TXT ode mnie odetchnie. I znów będzie pięknie. :)

To się uśmiechnę najsampierw… O tak: :)

Potem Ci powiem, że się z Tobą zgadzam. Mało tego, powiem jeszcze, że tak samo inflację “liczą” już za oceanem. Znaczy się – doszusowaliśmy do średniej światowej…

Tylko czy to, co i jak się liczy statystycznie do inflacji bazowej może stanowić podstawę do obśmiewania ludzi, którzy na co dzień obserwują wzrost cen w miejscowym sklepie “wielobranżowym”? Chyba nie.

A przejście na EUR to insza inszość. Wielce ciekawa i niedopowiedziana…
Jak zwykle.

Pozdrowienia w kolorze bananów…

pojąłem tylko tezę, że Listkiewicz nie będzie już siedział tam, gdzie teraz siedzi. Nie pamiętam tylko, ile ma tej odsiadki…

O zmianie metodologii naliczania inflacji to już jakis czas temu pisał bodaj Lorenzo. Ja pamiętam i chyba kilka innych osób czytało, więc z tym “nikt nie zauważył” nie przesadzałbym

Tak, w gruncie rzeczy to jedyny sensowny sposób w przypadku korupcji. Jednakowoż absurdalny w przypadku np. inflacji :)