no z tym językiem to fakt, jest to najczęsciej niefajne plus jakieś tam powielanie róznych ,,prawackich” odkryć.
Dlatego mi Zetora brakuje:), który pisał, tak, że mnie zawsze wkurwiał i że się nie zgadzałem totalnie, ale było to dobre.
No, a ten zacytowany tekst dobry nie jest.

A w ogóle o młodzieńczym buncie to się nie wypowiadam, tylko te przejawy w necie mnie zainteresowąły i raczej rozbawiły i rozbawiają.

“Dla tych młodych prawicowców, których się trochę w S24 a i TXT naczytałem, oznaką buntu, ba myślowej niezależności jest czytanie Gazety Polskiej, słuchanie RM itd. ogólnie tzw antykomunizm. Tylko co ja poradzę, że jak 17-latek w demokratycznym państwie i wolnym pisze, że jest antykomunistą to wzbudza tylko śmiech albo politowanie.”

Widzisz grzesiu, takim jak Ty sto razy tłumaczyć można że komunistów w sensie marksistowskim, to już najprawdopodobniej od lat siedemdziesiątych w PRL-u nie było, a Wy apiat’, durniów zgrywacie że o takich właśnie chodzi.
Powiem Ci zatem po raz sto setny – NIE!

Powiem Ci jeszcze że NIENAWIDZĘ wręcz rozmów z osobami zgrywającymi durnia(oraz ich samych, za to kurewstwo przeradzające dyskusję w “dyskusję”), tzn. manipulującymi językiem, tylko po to by interlokutor trawił czas na czasochłonne odkręcanie ich sztuczek. Bo to żaden dyskutant – zwykłe bydlę.

Wracając do komunistów – jasne że ani w schyłkowym PRL-u ani teraz, nie chodzi już o tych prawdziwych komunistów, tych marksistowskich – to jakieś odosobnione świry, jak ten Nowicki, znaczą mniej niż zero. Komuniści to ci co uczestniczyli w systemie władzy PRL-u, a postkomuniści to ich kontynuatorzy, nieistotne czy z przeszłością partyjną czy solidarnościową – ważne że wspólnie rozkradali III RP. Poniał, kurwa mać? To se zakonotuj raz na zawsze.

Pozdro

mnie mój wiek starszy w zasadzie w wypowiedziach o młodości trochę ogranicza, ale jako geriatryczny ojciec mam z młodością do czynienia na co dzień (akurat mam, co prawda, chwilę oddechu, ale może Bieszczady też to jakoś przetrwają).

To, że młodzi naśladują, to jest oczywiste. To, że potrzeba czasu na znalezienie swojej odrębności, to też jest oczywiste.

Jak naśladują to, co nam się nie podoba, to nam się nie podobają. A jak naśladują to, co nam się podoba? Czy zawsze widzimy naśladownictwo? Nie mam pewności.

Muszę przyznać, że dla mnie zawsze ciekawsze jest to, jak młodzi się zachowują w rozmowie, w komentarzach. Bo ich manifesty blogowe, są takie same jak nasze. Tylko myśmy ich w sieci nie wieszali.

Natomiast to, co widać w komentarzach jest niezmiernie ważne: dystans, poczucie humoru, ogłada językowa.

I w tym kontekście muszę Panu powiedzieć, że podobały mi się teksty Midy. Te z komentarzy. Potrafiła sę dziewczyna bronić z gracją i elegancko.

A dziś zauważyłem u pani Natalii takie te, z takim tym, które mogą świadczyć o tym, że jeśli nawet totalnie się nie zgrywa, to ma poczucie humoru i absurdu.

Może się mylę, ale będę szukał u niej tych pierwiastków dalej.

Bo czepianie się młodych za to, że są niemerytoryczni, jest czepianiem się. Ale jeśli taki młody nie ma dystansu, odrobiny wariactwa i skłonności do robienia sobie jaj ze świata, to może od razu lepiej się zrzucić i kupić mu krawat (albo funkcjonalny odpowiednik krawata dla dziewczynki).

Niech się nie meczy.

Pozdrowienia dla Pana i różnych młodych też

miałeś styczność?

:)

_{prezes,traktor,redaktor}

No co TY, ale słyszałem i z ciekawości kiedyś zajrzałem do twórczości tego pana!

Pzdr

naprawdę nie rozumiem, dlaczego na niektórych blogach robi Pan wszystko, aby zasłużyć sobie na opinię trolla.

Powinien Pan wiedzieć, że nadużywanie niektórych słów osłabia Pańską argumentację, zamiast ją wzmacniać.

W ten sposób deprecjonuje Pan poglądy, które głosi. Mnie się to nie podoba, bo często mam poglądy podobne i nie lubię jak są deprecjonowane.

No chyba, że Pan tak robi celowo, no bo jeszcze i te rusycyzmy…

cały twój wywód można se wsadzic, gdyż słowo antykomunista można zastąpic słówem niezależny/kaczysta/.ciemnogrodzianin/ itd

Chodzi o to, że ktoś chce się na siłę wyróżnic, uważa, że jego racja jest najmojsza a inni to kretyni i głośno o tym obwieszcza.
Bardziej o ten aspekt mi chodziło.
Ale ty jak zwykle swój ulubiony temat drążysz.
Rozumiem acz wiesz, że mnie znudzi pewnie ta rozmowa jak się wdam w nią, więc się nie wdaję.

Pozdrówka.

jeżeli chodzi o krk, to ja znim się wbrew pozorm się lubię i za trolla go nie uważam.
Choc przypuszczam, że admini kiedyś go uznają za trolla:)
No i moja znajomość z Krk (prawdopodobnie) jest dłuższa niż TXT, więc znamy się dobrze.
No a jak będzie nie fair wobec innych gości to go wytnę, wobec mnie może.

Pozdrówka.

mnie o osobę nie idzie, co gdzie indziej starałem się uzasadnić.

Tylko,ż e ja się z panem Krk w zasadzie zgadzam co do meritum (nie zawsze, ale często), a on mi to meritum psuje poprzez formę przekazu.

A, jak starałem się to gdzie indziej uzasadnić, mnie o meritum akurat chodzi.

Pozdrawiam

lał”

Ja też się kajam, bo to wielki wstyd – dać się zbydlęcić słowami.

“Niezależność nie polega na tym, że gdy wszyscy w klasie głosuja na PeŁo czy tam popierają i mówią, że Rydzyk to burak, to ty na złość i bezmyślnie, na przekór mówisz inaczej.”

Bezmyślny to jesteś Grzesiu Ty, że tak jedynie potrafisz wytłumaczyć sobie czyjąś prawicowość i patriotyzm. Poza tym pomyśl chwilę, jak taki prawicowiec-patriota musi się czuć osamotniony wsród zbydlęconego tłumu wierzącego w Platformę, bo taka jest znakomita większość młodzieży.
Młodzieży szczególnie podatnej na bycie cool, identyfikację grupową i takie tam, nie przyszło Ci to nigdy do głowy?

Prawdziwie frajerskim “buntem” jest bunt młodzieży wobec PiS-u, tak jak im kazali w mediach. Bo co to za bunt w którym biorą udział wszyscy? Gdzie tam miejsce na indywidualność? To niezła medialna sztuczka, by wmówić bezmyślnym małolatom że są indywidualistami wspierając medialno-polityczny mainstream, nie uważasz?

spoko spoko. wszystko czytam – zwyczajnie przeważnie nie mam nic do dodania :D Ale bywam u ciebie często tylko tak “bezsłownie”. :D

—
qatryk.pl

“cały twój wywód można se wsadzic, gdyż słowo antykomunista można zastąpic słówem niezależny/kaczysta/.ciemnogrodzianin/ itd”

W jakim celu? Chcesz komuś narzucać jak ma się przedstawiać? Ja jestem antykomunistą, i na twoje życzenie nie będę się inaczej okraślał. Tym bardziej iż w tym “antykomunista” mieści się to co zawarłem wyżej, i mieści w sobie to słowo akurat to o co chodzi wspólcześnie.

“Poza tym pomyśl chwilę, jak taki prawicowiec-patriota musi się czuć osamotniony wsród zbydlęconego tłumu wierzącego w Platformę, bo taka jest znakomita większość młodzieży.”

Zbydlęcony tłum, co jeszcze? Jak jeszcze można nazwać młodzież i inaczej myślących? Jaką można przypiąć im jeszcze łatkę. Poczytaj sobie co napisałem powyżej o inaczej myślących i jakich użyłem w stosunku do nich słów. Obawiam się, że niestety nie nawiążemy dyskusji (mówiąc prawdę jerry – wcale nie zamierzam). gdyż jedynym Twoim zamierzeniem jest czystej postaci inwekciarstwo. Zastanawiam się, od dawna, czy szeregi odnowy moralnej wyssały to z mlekiem matki, czy też w jakiś kosmiczny sposób przekazano im słownik nowej poprawnej polszczyzny obdarzony zwrotami trącącymi prymitywizmem i nienawiścią do wszystkich innych ludzi.

“Niech próbują, niech walczą jak potrafią, niech się sparzą.

Potem i tak będą gadać jak my, o innych młodych zbuntowanych.”

Dokładnie. Niech próbują, testują, sprawdzają.

Pozdrawiam

Pozdrawiam

może mądry,ale dla mnie mądry będzie jak zacznie myśleć sam a nie przerzucać się z jednej skrajności w drugą.
Przecież to widać, że to nie są jego poglądy, tylko powtarzanie za kimś,.
I było to widać w obu przypadkach.
Przed przemianą tyż.

pzdr

Cudowne porównanie, godne myślicieli i odnowicieli XXI wieku. Hitler, Goebbels. Człowieku łeb Ci goreje od nienawiści i naładowania tandetną ideologią podziału Polaków na MY i ONI. Zobacz co piszesz i o kim. Nie chce mi się z Tobą gadać, bo się po prostu nie da.

Pozdrawiam

i matkę Ewę

:)

Kolokwialnie mówiąc “bredzisz”. Na dokładkę zapomniałeś dodać, ze jeszcze oprócz GW jest Dziennik, Polsat, TVN, TVN24, onet, pewnie wp i Bóg wie jeszcze co. Zwróć uwagę, o ile jesteś w stanie wykrzesać tyle sił, że nikt ale to nikt w tej dyskusji nie odnosił się do żadnych porównań, do żadnych mediów gdyż ma niezależne wyrobione swoje zdanie. Niekoniecznie trafne, idealne, kto wie być może nieprawdziwe. Ty jednak, jako Prorok i Alfa i Omega najnowszej historii wiesz co kto czyta, ogląda, co przeżył i jakie ma doświadczenia życiowe i polityczne. Jakim jest człowiekiem i ile wniósł w swym życiu pracy i wysiłku dla kształtowania obecnej rzeczywistości. Geniusze i lustratorzy mózgów i myśli się odzywają, nieomylni Mesjasze śledzący zakątki myśli ludzkich na odległość. To oszołomstwo Vladzie, jerry czy jak Cie zwał...zacznij normalnie koegzystować albo idź się przewietrz bo wieczory już chłodne i zdecydowanie być może zrelaksujesz obniżając o kilka stopni temperaturę Twoich niezdrowych emocji. Kumasz czaczę Wizjonerze?

Słuszna uwaga…bo nie to było meritum tego tekstu załączonego przez Autora. Jednakże jak widzisz…zwolennicy spiskowej teorii dziejów, mających znamiona trollingu musieli wrzucić swoje trzy grosze swojej prawdy. Aby nie zaburzać rzeczywiście ciekawej dyskusji schodzącej z w zupełnie innym kierunku wyłączam się mówiąc wszystkim Dobranoc.

Pozdrawiam

Nie ma dziś buntowników. Rewolucjoniści wymarli. Zmniejszył się poziom agresji w świecie, który nas otacza. Brak konfliktów wewnętrznych, “nowoczesna osobowość” – tym różniąca się od klasycznej, że skończyły się pytania o to “kim jestem?”, zaczęły “jak być kompatybilnym z innymi” – uniemożliwia bunt.
Defendo

Grzesiu!
Bardzo podobał mi się Twój tekst, ja też to zauważyłem. Ale chcę coś napisać w związku z tym, ale najpierw małe stwierdzenie. Urodziłem się w 1951 roku (ja wiem, że tak długo ludzie nie żyją) i na studia poszedłem za Gomułki, nigdy w życiu nie byłem członkiem PZPR ani żadnej inne partii czy organizacji młodzieżowej.
A teraz to, o co mi “biega”. Mnie w młodych prawicowcach strasznie denerwuje ich pewność, że te lata to był obóz koncentracyjny z członkami PZPR latającymi jako kapo. Ja nie umiem tego wytłumaczyć, ale w społeczeństwie istniała jakaś dziwna więź, niezależność od komunizmu, bez względu na przynależność. Ja to nazywam “życiem równoległym”. Człowiek świetnie wiedział, co ma powiedzieć w szkole, a co w domu, czy wśród znajomych.
Oni nie mogą zrozumieć, że jeżeli człowiek nie był aktywnym opozycjonistą prześladowanym przez władze, to się nie bał. Na rajdach wyło się piosenki antyradzieckie, ja pamiętam, że w szkole podstawowej, jak ktoś chciał pójść do ubikacji to mówił do Pani: “Psze Pani, mogę pójść do UB?”. Oni nie mogą zrozumieć, że większość młodych uwielbiała pochody 1 – Majowe, wolny dzień, zawsze śliczny, dziewczyny piękne, majówka, piwo, kiełbaski z rusztu. Oni nie mogą zrozumieć, że samochody armii radzieckiej zabierały autostopowiczów.
Ludzie żyli normalnie, doskonale to pokazywała “Wojna domowa”, a dla ludzi inteligentnych władza pozostawiała lukę na upływ pary, takim czymś były kabarety. Dzisiaj Pan Janeczek śmie nie zaprosić na swoje 50 – lecie Passenta, a tymczasem prawda jest taka, że Pan Janeczek opowiadał złe rzeczy o komunizmie tekstem swojego najlepszego tekściarza DP, a na sali siedział Cyrankiewicz, bił brawo i krzyczał “brawo”.
To wszystko było inaczej, i pokazał to rok 1980.
A do partii ludzie też się zapisywali z różnych powodów, z powodu dziewczyny i pierwszego zakochania (jak Pan Waldemar Kuczyński), z powodu szantażu (pojedziesz do Iraku na 4 lata, jak się zapiszesz), ale najczęściej z powodu zafascynowania się hasłami komunizmu (równości, rozwoju). Tuż po wojnie powodem była nieprawdopodobna bieda przedwojenna, likwidacja analfabetyzmu, powszechna opieka zdrowotna, wielkie budowy i migracja ludności wiejskiej.
Straszne, że to wszystko trzeba tłumaczyć.

no chyba masz rację, ale jakoś mnie ten bunt jednak smieszy.
O ile sam miałem fazy na zewnętrzen formy buntu w stylu ubieranie się na czarno (zostało mi po częsci do dziś), w największą ulewę chodzenie bez parasola czy tym podobnych badziiewii *tez mi zostało do dziś:) i takie tam różne.
To jednak bunt, nawet młodych jak dla mnie jest czyms innym.

pzdr

chyba w całości, poza tym, że ja nie rozpatruję jednak w kategoriach obciachu, dla mnie ktoś, kto się buntuje i jest niezależny nie boi się byc obciachowy czasem.
ba, powiem, czasem nawet trza byc obciachowym, szczególnie, że wśród różnych grup rózne rzeczy za obciach uchodzą.

pzdr

Prawdziwych buntowników dziś nie ma?
Może, nie wiem:)
A myślę, że jednak są, acz mało ich.
Ale chyba zawsze buntownicy, marzyciele i idealiści byli w mniejszości.
Ale bez nich świat stałby w miejscu.

pzdr

komentarz jak zwykle kompletny i idealny:) Ten pierszwy, podzielam zdanie co do tekstów Midy.(Właśnie, właśnie, może Mida się wypowie?:))

pzdr

rozumiem o co ci chodzi z tym Pająkiem, choc gościa kojarzę.

pzdr

a Mireks zrozumiał:))

w skrócie: młodym ludziom różne ideologie łażą po głowach i rzadko kiedy dobrze się to dla nich kończy

popatrz na Wierzejskiego czy Bosaka, muszą ewoluować bo to się juz nie sprzedaje – ideologia, zreszta samo słowo ma pejoratywne znaczenie w moim odczuciu

zreszta jak Pająka kojarzysz to co tu wiecej tłumaczyć:)

_{prezes,traktor,redaktor}

Trochę się zacietrzewiłem generalizując ale dostrzegam że Ty czasami coś dostrzegasz, tak jak w przypadku histerii antygiertychowej, i doceniam to.
Ja nawet, zdaje się, trochę Cię rozumiem, tzn. czuję mniej więcej co Cię od prawicy odpycha a co do michnikowszczyzny ciągnie.

Pozdro

Miałam na myśli poważne zmiany osobowościowe, jakie zaszły w ludziach, Grzesiu. Zanikł konflikt wewnętrzny, nie ma więc buntu przeciw sobie. Działania młodych spotykają się z pobłażliwą akceptacją, nie ze sprzeciwem. To w nas bunt nie przemija, zyskał tylko dojrzałość. Żyje i wrze, ale stateczny, statecznością doświadczenia.
My umiemy się nie zgadzać na ten świat, nie zgadzać na siebie, nie musimy za wszelką cenę dopasowywać sie do coraz nowych grup i osób. Wciąż pytamy siebie o to, kim jesteśmy, dlaczego, po co. Oni, ci nowocześni – nie. To przestało być ważne.
Wewnętrzne rozdarcie, które dawniej było spowodowane niemożnością pogodzenia powinności z wolnością, wartości indywidualnych z wartościami społecznymi, a które było warunkiem kreatywności, powodowało przymus działania, generowało bunt, kazało zastanawiać się nad tym “kim jestem” – dziś zostało zaszyte powszechną akceptacją dla indywidualizmu. Dawny postulat “bądź sobą” znaczył tyle, co “miej na swój temat możliwie klarowny sąd, dowiedz się, co tobą kieruje i działaj zgodnie z własną wolą, korzystając z wewnętrznej wolności”. Dziś ten postulat brzmi inaczej: “bądź sobą kompatybilnie z innymi”. Nie musisz posiadać samoświadomości, wystarczy, że wpasujesz się w miarę dokładnie w świat innych. Twoje zachowanie, działanie – ma być skuteczne, nie zastanawiaj się, nie zadawaj sobie niewygodnych pytań.
To, co najważniejsze, nie dzieje się już w tobie, między tobą i tobą – przeniosło się na relacje “ty – reszta świata”.

Defendo

Defendo, ale kim sa owi ,,my”?
A kim oni?
Bo nie do końca się odnajduję w tym podziale i w podziale na ,,nowoczesnych” nieubuntowników i tych ,,tradycyjnych”(?) buntowników.
Chyba że nie rozumiem czegoś.

Myślę, że można dostrzec pewne zmiany jakościowe – w modelu osobowości. My – to osobowość tradycyjna, klasyczna niejako. Oni – to produkt nowych czasów(niezależnie od wieku). My – przeżywamy kryzys wartości, w różnych sytuacjach musimy wybierać, często mamy wątpliwości. Oni – nie. Nie pytają samych siebie – wystarczy, że pasują do grupy, że są skuteczni. Potem – zmieniają grupę, znów znakomicie się przystosowując. Pisałam o tym kilkakrotnie, również w blogu. Omawiając to szerzej – tutaj – zaśmieciłabym Ci straszliwie rozmowę. A tego nie chcę. Z konieczności więc używam raczej haseł niż argumentów. Przepraszam za to.

Defendo

Albo i nie

:)

pzdr

I find Your lack of respect disturbing.

Jeśli napiszesz mi z kogo to cytat, kiedy wypowiedziany i co w nim przekręciłem , to może Ci przebaczę to z Jedi. Owszem, Jedi byli bandą ideastycznych naiwniaków na niższych szczeblach, i bandą ślepych religiantów na najwyższych. Ale nie nam nazywac ich pajacami. Take Your sit, motherfucker – tak skomentował by Twój wyskok mistrz Windu.

Miło jest wejść na portal pierwszy raz od miesięcy i zobaczyć na czołówce dedykowany sobie tekst. Hasło o Jedi też wyszło na dobre – mam mały projekt blogowy z nimi poniekąd związany i właśnie zastanawiałem się nad jego realizacją, kiedy ujrzałem Twój tekst. Przeważyło.

A co do bardzo niskiego poziomu częsci młodej prawicy – racja. Tylko przypomnij sobie mnie sprzed roku. Włosy dęba stają. O ile to tylko szczebel drabiny, nie ma nad czym łamać rąk. Wystarczy teksty lepsze pochwalać, gorsze wyśmiewać. Tyle.

Pozdro i do poczytania

May God be with You

Co tu przekręciłem? ;)

rozczaruję cię:0
Bo na cytatach z ,,Gwiezdnych wojen” się nie znam, w sumie może nie uwierzysz, ale nawet nie oglądałem ani jednej częsci.
Więc z abardzo nie wiem kim byli wojownicy JEDI.
Było to tak napisane dla efektu, zero treści, jak to czesto u mnie.

A ty nawet jak prezentowałeś niski poziom przed rokiem, to sie uczysz, piszesz, myślisz.
Mam wrażenie, że część ,,buntowników” tego nie robi.
Dla mnie obok Tomka Gontarza to byłeś jednym z ciekawszych ,,prawackich” blogerów.
A na tekst czekam, czegos sie dowiem, bo jak wiadomo, ignorancja to moje drugie ja:)

pzdr

I lubię.
Czy Może lubię i cenię? Mniejsza.
No w każdym razie nadzi’ejus’, szto budut s niewo – liudz’i.
Jeszczio(to dla Ciebie, Garett).

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie :P

Uważasz, że po co ja się tak nagimnastykowałam?

To retoryczne z końca?

Krótko, mam za du żo czasu, lubię sobie pogadać, lubię sie pokłócić, mam dystans do siebie i innych (ale w necie raczej, bo w realu już niekoniecznie), mam chwilowo za dużo czasu (ale jeszcze tydzień, a na pewno miesiąc i to się skończy)

I z tego to wynika.
No i wpadłem w nałóg gadania w necie.
Aczkolwiek nie wiem czy to dobre jest.
Wystarczy taka odpowiedź?

Nie do końca zaspokoiłeś moje poznawcze zapędy:)

Może zapytam inaczej.

Nie miałeś nigdy ochoty aby tym, którzy wolą kij bejsbolowy od argumentów odpłacić pięknym za nadobne? Wiem, jesteś pacyfistą:) Ale nawet Twoja nieagresywna filozofia pewnych sytuacji nie tłumaczy.

Jesteś połączeniem benedyktyńskiej cierpliwości i franciszkańskiego miłosierdzia.

Sorry Grzesiu, ale to się zbyt często w przyrodzie nie zdarza. Zwłaszcza nie dotyczy fauny, występującej masowo na forach dyskusyjnych.

Również pisząca te słowa nie grzeszy żadną z tych cech i może właśnie dlatego ich połączenie jest dla niej tak intrygujące.

Chwilowo muszę się oddalić. Ale jutro powrócę do tego tematu.

Dobranoc.

Ale po przeczytaniu grzesiowego komentarza zamieszczonego gdzie indziej odechciało mi się.

Sorry Gregory!

wiem, że twój koment jest świetny.

pzdr

że ja komplementów nie lubię?
No może…
Komentarze Grzesiowe mają pewną doze kokieterii, prowokacji i dystansu:)
I jeszcze czegos tam, więc jak chcesz, to pisz.
Decyzja nalezy do ciebie.

pzdr

że jeszcze cię niby od złych kobiet tu wyzywałem?
Kurde, nic nie wiem, nic nie pamiętam:)

pzdr

Jak obiecałam, coś niecoś powiem.
Choć z miejsca zaznaczę, że nie jestem nastolatką buntującą się i pewnie już to jest oryginalne. Zawsze byłam grzeczną córeczką tatusia i dobrze było mi z tym, ale z biegiem lat największe podziały zaistniały wewnątrz naszej rodziny.
W każdym razie u mnie w domu zawsze były konkretne zasady: wieczorem nie wychodzisz z domu sama, wracasz przd: 19.00, 21.00, 22.00. Ewentualnie odbiorę cię koło 24.00. Nie malujesz się do szkoły, w domu też nie, bo po co – makijaż tylko na specjalne okazje. Ubierasz się stosownie, zachowujesz grzecznie.
Nigdy mie te zasady nie przeszkadzały, a jak dorosłam zrozumiałam ich sens. Przy tym dostałam swoistą nagrodę w postaci zaufania rodziców i przesuwania granic – nteraz nie ma problemu, żebym sie umalowała a przy tym ja wiem, kiedy można, a kiedy nie należy.
Ja sie nie buntowałąm. Ale momentami odczuwałam ogólny bezsens, apatię, takie przekonanie, że po co to wszystko – życie, dom, rodzina, szkoła, wszak i tak zginiemy w zupie...
Ale i to przechodzi po zastanowieniu.

Panu yayco dziękuję za bardzo miłą opinię. Nieczęsto się zdarza bym usłyszała o sobie coś naprawdę pozytywnego. Ucieszyłam się z niej jak głupia :D

- Jak się rozmnaża sałatę? – Coo? – No jak się robi z sałaty drugą sałatę? Pomarańcza ma pestki w środku, sadzisz pestkę i masz pomarańczę. – Klonuje się. – Nie, sałatę przecież znano już dawno temu, zanim to wymyślono. – Momencik. – Do kogo dzwonisz?

***

-Halo, babciu?... Mam do ciebie pytanie, jako do doktora rolnictwa. Jak się rozmnaża sałatę? Są nasionka? Aha, część której nie widać? – Natalia, słyszysz? Sałata ma część, której nie widać! – Naprawdę? To straszne, i my nic o tym nie wiemy?
-To niesamowite, sałata może być czymś zupełnie innym niż myślimy. Może pod taką główką sałaty jest w naturze umieszczony na przykład żółty czajnik. – Albo, o fu, jesz sobie taką, myślisz, przyjemną zieloną sałatkę, a tam pod spodem jest przyczepiony taki wielki robal. – Nie, słuchajcie, to jest taka łodyga, i ona rośnie w środku. Sałata jest jak słonecznik, tylko bardziej trójwymiarowa. – Czyli to taki penis sałaty. – To nie jest penis, skąd ci to przyszło do głowy? – No bo jest długie i sztywne i są w tym nasionka.

***

- Ale wiecie, jest postęp. Już dziesięć minut gadamy o czymś innym niż matury albo faceci.

***

- Wygódka niestety zamknięta na cztery spusty. Nie chciało mi się ganiać po okolicy i szukać szczęśliwego posiadacza kluczyka.

***

- A my jesteśmy jakie pokolenie? – My jesteśmy generacja x. Wyróżnia nas to, że zamiast się buntować to się uczymy, żeby gdzieś wyjechać. – Wiecie, ja na przykład bardzo się cieszę, że nie byłam zbuntowana. Ominęło mnie dzięki temu kilka lat ciężkiego kretynizmu.
-Tak, bo bycie zbuntowanym jest strasznie niewygodne. Trzeba się głupio ubierać, słuchać okropnej muzyki, wrzeszczeć na swoich rodziców,uciekać z domu… – Nie można się myć, trzeba wbijać sobie kolczyki w różne miejsca, szlajać się po nocach, zażywać narkotyki… – To wyjątkowo idiotyczne.
-Ale wszyscy uważają, że muszą to robić. Czytałam, że współczesna młodzież strasznie na siebie sifa, że nie jest zdolna do buntu. – Może brak buntu to też jakaś forma buntu? – Mrówka. – To była cięta riposta.

***

- Dobra, to ja to wszystko opiszę, ale nie będę na razie wrzucać, trochę poczekam. Trzeba mieć coś w zanadrzu na sezon ogórkowy. – Sałatę.

lipiec 2006