Magia, nawet gdyby założyć, że ofiar w Czarnobylu było tyle ile podają najgorsze wyliczenia, to jak to się ma do ofiar elektrowni wodnych?
Potrzeba coraz więcej prądu, cywilizacja się rozwija, skąd go brać? Z węgla? Śmiertelność na kilowat, pociągi popiołów, kopalnie…
Wiatr? No to chyba byśmy musieli przejść na lampy naftowe.
Słońce? Tutaj? Czy w ogóle w Europie? No może gdzieś w Portugalii… Ale jaki teren trzeba by zastawić, żeby zdobyć sporo prądu… To nie są rozwiązania na masową skalę.
A na razie mieliśmy do czynienia z jedną poważną awarią atomową w Czarniobylu ( z minimalnymi ofiarami) – reaktor starego typu, używany do produkcji materiałów do bomb atomowych, więc nie w pełni bezpieczny.
Three Mile Island – żadnych efektów zewnętrznych. Fukushima – to TSUNAMI a nie awaria, a ile ofiar w wyniku Fukushimy? I jakie tam skażenie????

Strach przed nieznanym, niewidocznym buduje niechęć do atomu. Przypomnę jedynie o szalonym problemie odpadów radioaktywnych, które nie są niebezpieczne, ale lud się ich boi. Problem też bierze się stąd że rządy nie walczą o energię atomową tak silnie, jak przeciwnicy starają się ją niszczyć – przykład: referendum u nas nad morzem.

Jak rąbnie tama, to widać. Ale temat nienośny medialnie. I poza natychmiastowymi ofiarami nie ma o czym pisać...