jull

jull

odys: W drodze
Króciutko bo kładę się spać:

KKK

2363 Przez zjednoczenie małżonków urzeczywistnia się podwójny cel małżeństwa: dobro samych małżonków i przekazywanie życia. Nie można rozdzielać tych dwóch znaczeń, czyli wartości małżeństwa, bez naruszenia życia duchowego małżonków i narażenia dobra małżeństwa oraz przyszłości rodziny.
Miłość małżeńska mężczyzny i kobiety powinna więc spełniać podwójne wymaganie: wierności i płodności.

2370 Okresowa wstrzemięźliwość, metody regulacji poczęć oparte na samoobserwacji i odwoływaniu się do okresów niepłodnych 112 są zgodne z obiektywnymi kryteriami moralności. Metody te szanują ciało małżonków, zachęcają do wzajemnej czułości i sprzyjają wychowaniu do autentycznej wolności. Jest natomiast wewnętrznie złe “wszelkie działanie, które – czy to w przewidywaniu aktu małżeńskiego, podczas jego spełniania, czy w rozwoju jego naturalnych skutków – miałoby za cel uniemożliwienie poczęcia lub prowadziłoby do tego” 113.

http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-2.htm

Kościół więc nie godzi się na trwałe oddzielenie seksu i płodności, a jedynie zaleca czasową wstrzemięźliwość. Swoją drogą ma ona i inne pożytki dla małżonków – nie idzie tu jedynie o regulację poczęć.
Warto wiedzieć, że traktowanie NPR jako “katolickiej antykoncepcji” jest takim samym błędem jak używanie antykoncepcji, nazwijmy ją, nienaturalnej. O czym zapaleni głosiciele NPR z ramienia polskiego Kościoła jakby zapominają...

Pozdrawiam


Życie jest piękne!! By: barabasz (93 komentarzy) 14 styczeń, 2008 - 11:03
  • komentarz By: Sosenkowo (14.01.2008 - 18:35)
  • Baszko By: goofina (14.01.2008 - 18:30)
  • Baszko By: julll (14.01.2008 - 18:24)
  • Wyrus, Grześ! By: barabasz (14.01.2008 - 18:24)
  • >Autorka; grześ By: wyrus (14.01.2008 - 18:18)
  • Wyrus By: barabasz (14.01.2008 - 18:13)
  • >Autorka By: wyrus (14.01.2008 - 17:51)
  • Przeedmówco, By: barabasz (14.01.2008 - 17:24)
  • >grześ By: wyrus (14.01.2008 - 17:14)
  • Wyrusie, By: tecumseh (14.01.2008 - 16:41)
  • 19zenek, By: barabasz (14.01.2008 - 15:34)
  • @ WYRUS By: misqot (14.01.2008 - 15:27)
  • >grześ By: wyrus (14.01.2008 - 15:17)
  • Szanowna Pani Baszko By: 19zenek (14.01.2008 - 15:01)
  • Yayco By: barabasz (14.01.2008 - 14:52)
  • Fajnie, że Pani to napisała. By: yayco (14.01.2008 - 14:47)
  • Panie Igło By: barabasz (14.01.2008 - 14:35)
  • Jacku Ka, By: barabasz (14.01.2008 - 14:33)
  • JuIII, By: barabasz (14.01.2008 - 14:31)
  • proste sądy i wyroki By: julll (14.01.2008 - 13:47)
  • >grześ By: JacekKa (14.01.2008 - 13:37)
  • >max By: JacekKa (14.01.2008 - 13:28)
  • No właśnie, syn marnotrwany jacek ka By: tecumseh (14.01.2008 - 13:26)
  • Pani Baszko By: igla (14.01.2008 - 13:25)
  • Jacek? By: max (14.01.2008 - 13:22)
  • >autorka By: JacekKa (14.01.2008 - 13:10)
  • Grześ, By: barabasz (14.01.2008 - 13:08)
  • Bo pan Terlikowski By: tecumseh (14.01.2008 - 12:58)
  • Wyrus, oczywiście, że tutaj i że posłużyłam się cytatem! By: barabasz (14.01.2008 - 12:23)
  • >Autor By: wyrus (14.01.2008 - 12:17)
  • Algo, By: barabasz (14.01.2008 - 12:13)
  • Wyrus, By: barabasz (14.01.2008 - 12:11)
  • Dwa punkty By: wyrus (14.01.2008 - 11:50)
  • No Baszka By: alga (14.01.2008 - 11:28)
  • Agnieszko, Sosenko, przepraszam By: barabasz (14.01.2008 - 11:07)