Również witam poświątecznie.

Ja też nie jestem w stanie obiektywnie ocenić tego radia, bo go nie słucham, ale jeszcze nikt nie był mi w stanie przedstawić konkretnego faktu świadczącego o antysemityzmie głoszonym na jego falach. Wszyscy jak mantrę powtarzają, że jest antysemickie – np wczoraj an moim blogu w salonie jeden z komentatorów – ale znowuż bez konkretów. A ja jak nie widzę konkretów, to nie wierzę, już tak mam ;-) Wystarczyłoby podanie jednego przykładu, to nie zajmuje wiele czasu, a tymczasem nikt nie był w stanie takiego podać. A większości mediów jakoś nie wierzę, bo manipulują, wszystkie bez wyjątku i nikt nie podnosi z tego powodu krzyku.

Że RM gra na emocjach słuchaczy to się zgodzę – widziałem reakcję słuchaczy na wymuszoną – całe szczęście, że się udało – rezygnację Wielgusa. To jest namacalny dowód, który sam widziałem, i tu zgoda. Ale tak jak napisałem wyżej nie tylko RM manipuluje ludźmi, zresztą w tym przypadku to może nawet nie była manipulacja, co naiwna i histeryczna wiara w to, że biskup nie współpracował z SB.

Co zaś do finansów, to RM korzysta z przywilejów, jakie przysługują organizacjom kościelnym. Słowem wszystko jest zgodnie z prawem, można się jedynie zastanawiać czy to prawo jest słuszne. Moim zdaniem państwo jednak powinno mieć kontrolę nad finansami obywateli, nie nadmierną, ale taką w granicach rozsądku jak najbardziej.

Co zaś się tyczy kontroli poprawności przyznania dotacji na geotermy. Owszem państwo ma prawo skontrolować jej prawidłowość, a RM obowiązek tej kontroli się poddać, tu nie ma wątpliwości. Ale z drugiej strony po co tą sprawę tak nagłośniono? RM odebrało to jako atak, a PO zbiera punkty u przeciwników RM, wiedząc dobrze o tym, że nie ma nic do stracenia, bo słuchacze RM, to nie ich elektorat. Jeśli okazałoby się, że przy przyznawaniu dotacji doszło do naruszenia prawa, dotację należałoby zwyczajnie odebrać i decyzję tę ogłosić. A tak po co robić cały ten szum, tylko po to, by jak np w sprawie Wyższej Szkoły Kultury Medialnej całą sprawę odkręcać – jak uczyniła to pani Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego. To trochę kompromituje rząd – najpierw minister coś zapowiada, a później zmienia zdanie o 180 stopni i rakiem się wycofuje.

Pozdrawiam serdecznie!