Co do Leszka Bubla to mam już inne zdanie. W jego przypadku najlepszy byłby psychiatra, choć z tego, co pamiętam niedawno przed białostockim sądem toczył się przeciw niemu jakiś proces karny. Nie wiem czy jego wywodów nie można byłoby podciągnąć pod odwoływanie się do faszyzmu?

Co do RM sądzę, że nie mają zamiaru tworzyć ruchu politycznego. Jako ruch społeczny robią naprawdę sporo dobrych rzeczy – np. wolontariat w hospicjach, opieka nad ludźmi samotnymi i schorowanymi.

Ale tak jak pisałem wyżej – jestem przeciwny temu, by elementy wizji państwa prezentowane przez ten ruch stały się częścią obowiązującego porządku prawnego. Czym innym jest natomiast możliwość głoszenia swoich przekonań jeśli mieszczą się w granicach prawa. Debata np. na temat całkowitego zakazu aborcji jest jak najbardziej dopuszczalna, dążenie do niej też. Rolą natomiast państwa jest stanie na straży wypracowanego w bólach kompromisu, za którym nawet PiS się opowiedział wbrew oli Marka Jurka. To jest walka idei dopuszczalna w demokratycznym państwie prawa.

Pozdrawiam!