Wiki zaraz ci potwierdzi, że Pis już dawno powinien to zrobić bo Tusk to syn Wermachtu i Abwehry.

Panie Wiki takie są koszta demokracji.

Ale gdzieś ktoś słusznie napisał, że dla sitwy plączącej się koło 5% poparcia każdy z takiej kanapy może pleść największe bzdury byleby go do studia tv jaka panienka zaprosiła.

Problem z tą SLD jest taki, ze udało jej się uzyskać (przypadkiem, poprzez rozlozenie glosow) jednak status jezyczka u wagi. I zamiast normalnego “kosztu demokracji” mamy nieuzasadnione niczym (poza tym nieszczesnym wynikiem wyborów) znaczenie.
Nie dziwie się, ze niektorych to denerwuje. Tylko propozycje reakcji są troche na wyrost.

Być może w gierkach sejmowych.

Natomiast z racji utraty twarzy, skorumpowania i ogólnego braku pomysłu na cokolwiek, na szczęście ta zdradziecka organizacja jest w zaniku.
Pozostają tylko cyniczne biznesy jej karmazynów.
Osobiste.

Sądzę, że widzi to już nawet najgłupszy dziennikarz.

“Szkoda tylko, że PiS to takie k…y, że jak trzeba, to i z postkomuną się zbratają, byle Platformie nogę podstawić.”

Kiedy postkomuna to właśnie Platforma, w sensie ogólniejszym – układu politycznego III RP, z komuną właściwą. Razem kradną od 89’.
Razem zwalczają prawicę patriotyczną, razem dławili rząd Olszewskiego i razem występowali przeciw rządowi PiS, torpedując obłudnie lustrację, likwidację WSI, oraz przywracanie praworządności.

Tajne słowo na “k” proszę zatrzymać dla określania własnej osoby, pasuje jak ulał do twego świadomego zakłamania, pojętny uczniu RRK.

I w związku z tym mam pytanie, a nawet dwa pytania:

Czy istnieje prawica niepatriotyczna?

Czy patriotyczna może być również lewica?

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

Panie Wiki.
Ale z NRD jest, z dodatkiem rozłamowców SPD.
Nazywa się to Nowa Lewica i rządzi w kilku landach.
A posthitlerowcy też są, nazywają się NPD.

Bardzo się podobają niektórym polskim patriotom.

A Tuskowy rząd dogadał się z Jankesami, przy wsparciu prezydenta i we środę ma być umowa.

I tego się trzymaj, czyli faktów a nie debilizmów pisanych przez jakieś Maryle, Kejowy czy Paliwody.

Od kręcenia lodów, naszym kosztem, to sa panowie z SLD, PO, PiS i PSL. Reszta tym razem się nie dostała.

dopieprzanie do kogoś rodziny jest pan to robi gadając Z. Szczęsnemu kim on jest czy ma być wg pana wyobrażń jest niesmaczne i niekulturalne.
I nie ma znaczenia, że Z. Szczesny gada ostro, bo on takich chywtów nie stosuje jednak.
Stosuje inne, ale to jego problem.

Nie będziemy na TXT tolerować Salonowych bijatyk na wyzwiska.
Albo rozmawiacie kulturalnie, bez personalnych ataków, albo użyję żółtych kartek.

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

A gdzies ty doczytal, ze Wiki nawrzucał Zbychowi? No chyba, ze jakis koment wyciety.

W 2005 taka byla arytmetyka sejmowa – juz dzis wiemy, ze koalicja PO-PiS nie mogła w ogole wejsc w grę. Karty rozdane, trzeba grać tym, co jest. PiS zapłacilo wysoka cene za koalicje z SO i LPR. Mogło być gorzej – utrzymali drugie miejsce, a to oznacza że faktycznie dawny podział na postkomune i steropiany w konsekwencji juz przeszedł do historii.

To, że Pan ma przekonanie o niepoczytalnosci Kaczynskiego jeszcze o niczym nie znaczy. Nie odmawiam Panu prawa do takiego zdania, ale niczego ono akurat nie wnosi do dyskusji. Jak mowi moja znajoma terapeutka: nie ma zdrowych ludzi, sa jedynie jeszcze niezdiagnozowani.

prawica patriotyczna to takie cus jak ,,prawdziwii POlacy”, ketchup prawdziwy z biedronki czy cus podobnego:)
Jak ktoś patriota jest, to widać to, nie musi gadać o tym, tak jak wszystkie śmieszne gazetki odmieniające w tytule słowo,,polski”, ,,Polska” i przez to wydaje im się, że sa jedynymi patriotami.
Jak dla mnie żenujące w sumie…
A lewica?
Patriotyzm nie zależy od poglądów i ideologii, więc oczywiste, że sa lewicowcy partrioci.
Sorry, że odpowiadam, bo nie do mnie pytanie, ale się nie mogłem powstrzymać:)
To z tej radości, że cię tu widzę...
:)
he, he.

pzdr

ja bym wolał, by info o wycięciu było i wrzucenie na rykowisko, ale to trwa podobno chwilę.

pzdr

2 komenty idą na rykowisko.

Eeee… dlaczego mój komentarz tam trafił? Napisałem o istniejącym stereotypie (wystarczy wejść na S24, żeby się przekonać).

Tak też nie wolno?

Dzięki za wysiłek włożony w wyjaśnienie mi zawiłości terminologicznych :)

Osobiście uważam, że patriotyzm nie ma nic wspólnego z wyznawaną ideologią, choć są oczywiście wyjątki od tej reguły. Nie uwierzę na przykład że patriotą może być komunista i nie ma szans aby mnie do tego przekonać.

Ale mniejsza z tym, chciałam tylko przekonać się jak pojęcie “prawicy patriotycznej” interpretuje osoba posługująca się tym zwrotem, czyli Krk (cholera, przy pisaniu myli mi się z RRK)

Jakoś bardziej przemawia mi do wyobraźni interpretacja Grzesia. Keczup prawdziwy z Biedronki:))))

Takie linki, że coś znajdziesz w podkreślonym tutaju, to sobie admini możecie wsadzić tam, gdzie pan majster wężykiem w dupę. Chłopaki gryzą się po kostkach a człek ponadpółwiekowy zajrzeć nie może, bo się zgorszy. Ale o jebanym psie, co ugryzł Ciapka to mogę poczytać...

Krk pojechał pięknie prawicą patriotyczną, co oczywista oczywiście jest jedynym dozwolonym synonimem PiS. Konfederaci – chwyćcie za łopatki i walcie się po głowach! Ważne, by było patriotycznie. Mądrzej będzie kiedy indziej!

Wężykiem, wężykiem.

Taka mądrala jak Ty nie mogła nie słyszeć o tym, że poczucie humoru czyli umiejętność dostrzegania komicznej strony życia jest cechą ludzi inteligentnych.
Jak coś jest śmieszne, to czemu się z tego nie śmiać? Nie porobić sobie z tego śmichów-chichów? Nie sprowadzić do absurdu?

A dla mnie śmiesze jest pojęcie “prawicy patriotycznej”, sorry.

Prawicę z założenia powinien charakteryzować patriotyzm, pod warunkiem że faktycznie jest prawicą. PO nie jest żadna prawicą. PIS zresztą też nie.

“Prawicę z założenia powinien charakteryzować patriotyzm, pod warunkiem że faktycznie jest prawicą.”

Ja myślę nawet że każdą, KAŻDĄ działającą legalnie partię, patriotyzm cechować powinien, bez żadnych innych warunków.

“ PO nie jest żadna prawicą.”

Cieszy mnie zgoda w tej kwestii.

“ PIS zresztą też nie.”

Mniejsza o to, nie będę się spierał bo do niczego nie dojdziemy, podziały prawica – lewica nie są w dzisiejszych czasach łatwe do zdefiniowania i prawdopodobnie na całym Bożym swiecie nie znajdziesz partii prawicowej spełniającej wszystkie definicyjne kryteria. Ważniejszy jest inny podział: IV RP vs III RP, patrioci vs targowica, Polacy w opozycji wobec polaczków, ludzie porządni kontra świnie.
I tego się trzymajmy.

Pozdro

.

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

ale drugi usunięty komentarz Szczesnego to bez sensu jednak trochę.
Znaczy bez sensu usunięty, bo komentarz i trafny i nie obrażający.
A wielu prawakówm mentalność pokazujący znakomicie.
Zresztą wpisy krk potwierdzają to.

krk, odniose się do twych komentarzy, bo kilka rzeczy mnie zainteresowało, ale za jakiś czas, bo tera trza się czym innym mi zająć.

pzdr

Ma Pan trochę racji. Lecz ja kiedyś taki nie byłem – próbowałem dyskutować grzecznie na S24, ale jak za każdym razem kończyło sie na tym, że jestem ruski agent, to mnie szlag trafił i tak mi zostało – że z tymi ludźmi to już nie da się gadać, bo jak człowiek próbuje racjonalnych argumentów, to tylko dostaje po pysku…

Postaram się poprawić... Sorry.

już to wyjaśniałem Joteszowi. Drugi komentarz został wycięty prawem konsekwencji, bo był kontynuacją wyciętej pyskówki. Teraz Pan Zbigniew napisał merytorycznie to samo ponownie i szerzej, ale już bez personalnej akcji jak wcześniej, i to jest OK.

A Tobie grzesiu też bliżej do Millera z Napieralskim i Ćwiąkalskiego z Dukaczewskim, niż do Bugaja na przykład? Aleście się odnaleźli z panem Szczęsnym – pogratulować.

Twe przemyślenia na temat prawackiej mentalności znam, tyś już zatracony, zwłaszcza gdy czujesz bliskość z panem Sz.

Bo to jest najważniejsze, żeby bez naprawdę mocnych argumentów nie zarzucać drugiej stronie złej woli.

Widzi Pan, ja mam wujka. Wujka Tośka. Wujek Tosiek jest już starym człowiekiem, ale kiedyś był kuratorem w Legnickiem no i oczywiście członkiem PZPR (inaczej nie mógłby zostać tym kuratorem). No i kuratorem był dobrym. To był taki trochę facet, jak ten dowódca z “Mostu na rzece Kwai” – on się poświęcił pracy. A dla kogo robił, to go nie interesowało. Trochę to głupie, ale tak to jest.

On do dzisiaj ma kłopot ze zrozumieniem, dlaczego komuna była taka zła.

Ale to nie powód, żeby go wyrzucić na śmietnik.

I takie rzeczy trzeba rozumieć, bo inaczej to się jest faszystą.

I m.in. dlatego nie znoszę tych PiSowskich hunwejbinów.

Bo dzielą naród zamiast łączyć.

Wie Pan, co mi tak naprawdę najbardziej przeszkadza w debacie publicznej? Sprowadzenie wszystkiego do dychotomii PiS – PO. I próbuję tego uniknąć, ale musiałem się pisząc ten komentarz kopnąć w kostkę, żeby nie skontrować Pańskiej uwagi o hunwejbinach czymś o lemingach (może to stara miłość z wyborów 2005 nie rdzewieje?). A przecież jak wziąć sprawy zasadnicze, kaszana była i jest dalej.

Skoro przy Gruzji jesteśmy, to weźmy wojsko: Klich jest lepszy od Szczygły? No niekoniecznie. I można by tak długo wymieniać, ale z jakiegoś powodu mało kogo to obchodzi, bo mnóstwo ludzi sprowadza cały problem do bycia za Donaldem przeciw Kaczorowi albo odwrotnie. Moihery kontra lemingi. Faszyści kontra sprzedawczycy – i tak dalej.

I to jest bardzo niedobre dla Polski, że tak patetycznie napiszę.

Jest Pan na chama stronniczy – dla pańskich ludzi delikatne ruganko ewentualnie schowanie postu, dla mnie – wyzywanie od salonowców(bo w takiej to funkcji było użyte) oraz wlepianie i straszenie kartkami.
W buty se je Pan wsadź, zero sacunku mam dla Ciebie.

“Bo to jest najważniejsze, żeby bez naprawdę mocnych argumentów nie zarzucać drugiej stronie złej woli.”

Podczas gdy wyżej:

“HAŃBA WAM ZA TO !!!”

“Szkoda tylko, że PiS to takie k…y,”

Taki to z naszego nieszczęsnego obłudnik.

Co do oryginalności poglądów: to nie stronnicy IV RP mają za sobą media od osiemnastu lat.

“Wie Pan, co mi tak naprawdę najbardziej przeszkadza w debacie publicznej? Sprowadzenie wszystkiego do dychotomii PiS – PO.”

Bo to w obecnej sytuacji dychotomia prawdziwa, tak jak za PRL-u Partia – opozycja. I nie ma co udawać że jest inaczej.

“I nie jest zrobione także dlatego, że zamiast skupić sie na tych oczywistych sprawach, gdzie mozna było zebrać materiał dowodowy w kilka lat i katów pozamykać na długo, to się towarzystwo wzięło za rozliczanie całego systemu a jeszcze bardziej – za rozliczanie dawnych kumpli z opozycji.”

Nie “się” towarzystwo wzięło, a pewna część “towarzystwa” do tego nie dopuściła, i pan świetnie wie która – ta KLD-owsko-UW-olska.
A to, że kiedyś byli kumplami z opozycji, nie ma już żadnego znaczenia – jedni się skurwili podczas gdy drudzy pozostali wierni wartościom solidarnościowym, wcześniejsze wspólnictwo zglajszachtowane zostało przez tych pierwszych i nie ma co nad nimi płakać – teraz są wrogami, wrogami zdradzieckim, zatem gorszymi od wrogów jawnych.

Medialna mantra dla ptasich móżdżków:)

Naród jest podzielony politycznie jak każdy inny, tyle że ostrzej bo po ostrzejszych przejściach, w Anglii nie ma podziału na patriotów i targowicę ponieważ tam zwyczajnie Targowicy nie było.

Co do nienawiści rzekomo rozpętanej przez PiS, efektem której niby ten podział – ktoś kto krytycznie patrzy na sytuację od 2005, nie łykając medialnych hasełek dla ciemnego ludu, widzi to zgoła inaczej.

Prawda – ale to w dużej części wynika z wściekłej bałkanizacji debaty o ważnych dla Polski sprawach.

uprzejmie donoszę że prekursorem tropienia nudy na TXT są grześ i Artur Nicopń, no i czasem Tobie się udzielało:)

taki ze mnie kablarz

to byłem ja, Jarząbek Panie prezesie

:)

mi to nie przeszkadza, w większości

_{prezes,traktor,redaktor}

No tak…przyznaję, mi też się udzielało. Nie widzę w tym jednak niczego niewłaściwego, więc samokrytyki nie złożę ;)

Ostatnimi czasy zauważyłam jednak na TXT różne zmiany, które są dla mnie sporym zaskoczeniem.

Dodam, że całkiem pozytywnym:)

A jakie?
Te zmiany, znaczy?

I czy, przypadkiem, w dzieciństwie nie wolała pani aby włazić na drzewa niż bawić się misiami?

Tak, tylko sie pytam?
No co?
Nie wolno?
;)

portal komunistyczny?
No panie wki, to pojechałżeś pan .
Zabawnie się robi
:)
Chyba jednak się zaczybna mi ta naparzanka podobać.

Masz rację.
To jest portal komunistyczny.
Nigdy się z tym nie kryłem.

Do ZHP wstąpiłem w wieku lat 10-ciu.

Pierwszą sprawność zdobyłem ucząc się piosenek z Powstania Warszawskiego.

Chcesz mnie obrazić?
Proszę bardzo.

Serdecznie pana pozdrawiam.
I bez wzajemności.

a lepiej żebym udawał, że znam?

Zresztą ja się przyznaję żem ignorant w wielu sprawach, więc reklamacji apropos ignorancji mojj nie przyjmuję
:)

Delilah&krk, no co wy,zarzucacie, że jakoś admini traktują jakoś pobłazliwie teksty Zbigniewa Szczęsnego?
Przecież raczej regularny opierdol dostawał od nich i innych tekstowiczów, wystarczy poczytac gadki Ziggiego z Igłą czy Sergiuszem.

No i mimo wszystko co innego nawet chamskie pisanie o politykach a co innego chamskie odzywki do kogoś z kim się rozmawia.
Choć to pierwsze tez jest niefajne.

pzdr

Proszę nie dramatyzować i nie przesadzać. Pisanie że TXT jest portalem komunistycznym jest obraźliwe dla wszystkich użytkowników, w tym również dla Pana.

Każdy może sobie pisać o PO i PiS co uważa, w tym, że to k…y polityczne.
O partiach politycznych niewiele da się powiedzieć dobrego.
Nie chodzi o szlachetne chęci członków partii, ale o partie polityczne.
To się mieści w ramach wolności słowa i za to nikt tu bana nie dostanie.
Ale nikomu nie wolno obrażać adwersarza i obrzucać go poniżającymi wyzwiskami.
Za ten “portal komunistyczny” to należy się Panu prawy sierpowy i nokaut.
Ratuje Pana słuszny wiek i siwa broda.

Mam wrażenie, że dość jasno określiłam swoje zastrzeżenia co do Adminów.

Naprawdę uważam, że swój krytyczny stosunek można wyrazić w inny sposób niż pisaniem że “PIS to k…wy” Nawet biorąc pod uwagę, że ocena partii politycznych podlega swobodniejszym kryteriom, to jednak mimo wszystko jest to również ocena ludzi. Zarówno tych będących członkami danej partii, jak też pośrednio jej zwolenników, którzy mają pełne prawo czuć się oburzeni takimi określeniami.

W ten sposób swój stosunek do polityków wyrażał publicznie Marszałek, którego Kczyński przywoływał za swój wzór.

a mnie na przykład gorszy zawarcie koalicji i wprowadzenie na v-ce premiera szefa pseudo-partii założonej przez sowiecką agenturę. I nie waham się tego nazywać kurestwem politycznym, bez wykropkowania. Nie jestem członkiem PiS ani PO ani żadnej innej partii. To, źe partie zachowują się jak polityczne kurwy, nie jest więc moim problemem. To członkowie tych partii mają problem. Wszystkich partii, żeby było jasne. Czy mi się dobrze zdaje, że cenisz sobie nazywanie spraw po imieniu? W przypadku przeze mnie tu opisanym nie widzę żadnego powodu, by ocenę ukrywać w lukrze eufemizmów. Byłem zwolennikiem koalicji PO-PiS, a później zwolennikiem PiS, ale po Lepperiadzie moja cierpliwość się skończyła. Teraz jestem już tylko zwolennikiem bezwzględnej lustracji, odebrania emerytur SBekom i ujawnienia i wywalenia na zbity pysk wszystkich WSIowych agentów. Tylko kto to zrobi?

Miał PiS inne wyjście w sytuacji jak PO nie miało zamiaru tworzyć koalicji?
I tak bardzo długo w takich warunkach utrzymał się przy władzy, jednocześnie usuwając ze sceny politycznej Samoobronę.

“Teraz jestem już tylko zwolennikiem bezwzględnej lustracji, odebrania emerytur SBekom i ujawnienia i wywalenia na zbity pysk wszystkich WSIowych agentów. Tylko kto to zrobi?”

Właśnie? Kto to teraz zrobi?!

No cóż, masz sporo racji w tym co piszesz, dla mnie również lepperiada była czymś wyjątkowo obrzydliwym, czymś co na wiele lat obniżyło standardy polityczne i pewnie jeszcze nie raz nam się czkawką odbije. Niektóre z wystapień JarKacza (choćby o stojących tam gdzie ZOMO) również powodowały, że przysłowiowy nóż mi się w kieszeni otwierał. I podobnie mi się otwiera teraz, gdy widzę bezrefleksyjne i skupione wokół sondaży pląsy Donalda.
Ale przecież nie kto inny lecz my sami tych ludzi wybraliśmy uznając, że są godni piastować najwyższe urzędy w państwie. Świadomie głosowaliśmy na kurwy? W przyszłości też jesteśmy na to skazani?
No jakoś nie za bardzo mi ta perspektywa odpowiada…

I nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że to członkowie tych parii mają problem.
To my go mamy. Z nimi. Nieustannie, stale i wciąż.
Nie od dziś wiadomo, że coś takiego jak przyzwoitość w polityce raczej się nie zdarza, za to w cenie jest chłodna kalkulacja, bezwzględność czy nawet cynizm, a wszytko to dla osiągnięcia partykularnych interesów danej partii. Fajnie jeśli “przy okazji” są równiez realizowane jakieś interesy zwykłych ludzi. Ale one tez bywają sprzeczne.
Konieczność lustracji dla mnie równiez jest oczywista, podobnie jak reszta Twoich postulatów. Nie pytałabym jednak kto to zrobi. Zapytałabym jak ?

> Nie pytałabym jednak kto to zrobi. Zapytałabym jak ?

Teraz to już JAK-kolwiek. Byle nie ulegać szantażom typu, że lustracja to spowoduje rodzinne dramaty itp bajki. Tu trzeba wjechać lodołamaczem, to nie jest robota dla chirurga. Bo nie ma na to czasu ani nie ma to sensu. Popsuć to już się nic bardziej nie da. Nie da się też wszystkiego naprawić. Ale trzeba w tę zmowę sowieckiej agentury i polskiego bezpieczniactwa wjechać buldożerem. Dlatego ja pytam raczej KTO niż JAK. Bo kto w Polsce umie jeździć buldożerem w takich sprawach?