no właśnie, żeby opowiedzieć tę pełną dramaturgi historię skecz jest najodpowiedniejszą formą.:)

Doszliśmy do tego, że już się nie da poważne opisywać rzeczywistości.

Przecież nawet Mario nie stwierdził explicite, tego, co mu się przypisuje.
Owszem wyraził się niezbyt zgrabnie, ale w miarę jasno;
Był jakiś mglisty program tarczy antykorupcyjnej o którym był informowany, ale nigdy nie doprecyzowany. Bez wyraźnych procedur i jasno określonych zadań.
I właściwie teraz jego słowa się potwierdzają.

Ale to wystarczyło by lawina ruszyła.
Dokomponowano do tego, a jakże, Kaczyńskiego, który jedyne co powiedział, to to że ufa Kamińskiemu.
Pewnie nie specjalnie znał całą porażającą dokumentację podważającą prawdomówność szefa CBA, więc swoje zaufanie wyraził w sposób cokolwiek kontrowersyjny.

I tak się to toczy.

Doceniam robotę Donka, Brona czy Grzecha.
Za robienie w trąbę Pani Agawy, całkiem zasłużenie zbierają należne im profity.
Jako politycy biegli w swym fachu, zgrabnie zawiadujący swym elektoratem.:)

Za to naprawdę dużo uciechy sprawiają obiektywni obserwatorzy typu Jacka Żakowskiego czy Tomasza Lisa oraz mędrcy z tytułami tacy jak; prof. Wiesław Władyka czy prof. Ireneusz Krzemiński, którzy z powagą, namaszczeniem i z kamiennymi minami Bustera Keatona, prawią przecudowne duby smalone.
To są prawdziwi mistrzowie pure nonsensu.:)

Pozdrawiam serdecznie

gdybym chciał wymienić tych wszystkich hipotetycznych rzetelnych, to palce czytelników od przewijania listy, mogłyby doznać bolesnej kontuzji dochodząc do litery W jak Wołek.:)
Przytoczyłem nazwiska tylko tych, z którymi miałem permedialną okoliczność nauszną.

A tak przy okazji, właśnie dowiedziałem się z telewizora, że dzisiaj Grzechu zaskakująco wyraził nowe wytyczne.
Okazuje się, że najsprawiedliwszy ze sprawiedliwych, poseł Sekuła, został źle zrozumiany, gdy stwierdził, iż nie godzi się, by namaszczony przez Boga geniusz, konfrontowany był z małym urzędnikiem tego świata.

Znaczy się przechodzimy do planu B.

A dopiero co hałastra ciękoszyich, utytułowanych obserwatorów autorytatywnie, za owym Sekułą, wyrokowała, że nie godzi się, by majestat Jego Wieliczestwa doznał uszczerbku z powodu marnego raba bezwstydnie podnoszącego w jego kierunku swe plugawe spojrzenie.

W XXI wiecznym demokratycznym państwie prawa?

Serdecznie zatem współczuję tym wszystkim rzetelnym, bezstronnym, wyważonym i obiektywnym.
Pociesza mnie to, że w razie czego nie zostaną na lodzie, mają przecież pełne kwalifikacje, by zostać prawdziwie profesjonalnymi łowcami pcheł.:)

Pozdrawiam

nie chcę ani być niegrzeczny, ani Pana martwić, ale czy nie uważa Pan za niepokojące, że słuchając chóru chłopięcego w Saint Germain des Pres lub Sokołowa w Filharmonii, po głowie chodzi Panu ten Grześ?:)

Pozdrawiam

Ps.
Sergiuszu zmieniono czas!
No i mam kłopot z łącznością z TXT.

Uważam. Moje głupawe pokasływania i uśmiechy zostały mi objaśnione po wyjściu z budynku krótkim “wstyd z tobą wyjść”.

Wszystko przez Grzesia.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Proszę być ostrożnym. Jeszcze tylko koszmarów nocnych z chłopakami z ferajny brakuje…

Dobrej nocy.

Nie będę dziś spał. Na wszelki wypadek ;)

Pozdrawiam,

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

z ostrożności nawet nie pytam którzy koledzy?
W razie czego, to Pan nic nie widział i nic nie słyszał.
A my się nie kontaktowaliśmy…:)

O tym że ładne dziewczyny kochają pieniądze i władzę już dawno temu śpiewała Marilyn Monroe, więc specjalnie nie jestem zaskoczony.:)

Dobranoc

bezwzględnie także moja ulubiona. Dziękuję.

A z powodu tej trąby zrobiło mi się przykro.
Nie było to zbyt eleganckie, mógłbym to grzeczniej wyrazić...

Ale cóż, niestety stało się.
Za co, życząc dobrej nocy, szczerze przepraszam

zapomniałas o obsesyjnym “raczy Pan zartować” Wołku i nawiedzonym Kuczyńskim, toz dopiero oszołomy, oni we wszystkich przeciwnikach PO widzą pisowców, we wszystkim co złe widzą ręke PiS, toż nadaja sie do psychuszki.

wszak piszę o obiektywnych, rzetelnych, bezstronnych i wyważonych.:)

Panu Kuczyńskiemu wszystko można zarzucić...tylko nie to.:)

On jest żywym przykładem potwierdzającym trafność starej mądrości ludowej:
Czym skorupka za młodu nasiąknie tym na starość trąci.

To postać tragiczna.
Pan Waldemar popełnił w życiu jeden, znamienny błąd, który prześladuje go do dziś.
Coś mu się kiedyś popiórkowało i na przełomie lat 70 i 80-tych stanął po złej stronie.

A dziś, wygłaszając peany na cześć Jaruzelskiego i Kiszczaka, rozpaczliwie usiłuje się zrehabilitować wobec swego naturalnego, młodzieńczego środowiska.

Dajmy zatem spokój staremu człowiekowi, niech kocha te swoje koty, i od czasu do czasu, dla zdrowotności, uleje sobie trochę żółci w GW lub TVN24.
Uczmy totalitarystów tolerancj.:)

A Wołek,a jakże, po interwencji Magii, łapie się do jedynych sprawiedliwych w Sodomie.
Zresztą nie mogło być inaczej.:)

Pozdrawiam