no przecież ja wiem, że stronnictwo brukselskie i madryckie na UW miało swoje koncepcje uchwały, a właściwie to podziały poszły jeszcze inaczej. Mówię Panu tylko, że źle Pan interpretuje ostateczny rozkład głosów. Przeciwko zabieraniu jakiegokolwiek głosu był pisk myszy, choć w prominentnych szlachetnych osobach byłych ministrów, dyrektorów itd. Nie ma zresztą o co kopii kruszyć, bo jakie to ma znaczenie, czy prawnicy z UW dali głos? Dali też głos przy lustracji, kilka lat temu, i wówczas przeciw byli nieliczni. To też pamiętam. Jednym zdaniem, ja Pana zrozumiałem, Pan mnie być może nie ;) A w ogóle to skąd pojawił się wątek tej uchwały na UW? Znowu Pan zrobił wrzutkę, a potem Pan mi powie, że redukuję przekaz Pana komentarza. Ufff… ;)

Ktoś Panu bezczelnie kadzi. Jest Pan odbierany powszechnie jako wyważony analityk rzeczy przemijających i wiecznych, ceniony przez wszystkie obozy, strony i środowiska. Nawet jeśli przekornie się na Pana boczą albo blokują na blogach. Myśl, że mógłby Pan zostać odebrany inaczej, jest obrzydliwa. “Wstyd mi za tych z Radomia…”.