Dla mnie też.
Dzięki

Wspólny blog I & J

czuję się w końcu doceniony.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie

ale gdzies w dyskusji u niego pojawiło sie porównanie takie, dlatego nawiązałżem.

A umowa, no gdzieżby, ja bezinteresownie tę ocene przyznałem acz po znajomości jakos tam blogerskiej:)

Dobre:)

Ha, oto mój debiut na TXT !

Szkoda, że nie czytałeś komentarzy, bo jest tam i mój komentarz ( pod tym pierwszym tekstem ). Zwracam uwagę tylko dlatego, że napisałeś coś o ‘wolnościowcach’. No to zobacz, co o tym wszystkim sądzi ‘wolnościowiec’ ( czyli – ja, Timmy ).

A tak w ogóle to pozdrawiam i uszanowanie :)

Timmy

Panie Referencie, doprawdy… Czy Pan mógłby przestać pisać to, o czym ja myślę?

Bo to już chyba trwa drugi dzień. Drugi!

Pozdrawiam, mimo wszystko

Coś dziwnego się dzieje, bo bez umowy, przyznałam tekstowi rewelacyjne gwiazdki.

Co więcej zgadzam się ze sobą (znowu!), inaczej mówiąc, znaczy prościej, bardzo mi się ten tekst podoba, chociaż żadnych odniesień do Powstania Warszawskiego w nim nie ma, bo i skąd miałyby być?

Pozdrowienia i dziękuję.

Przeczytałem. Potwierdziło mi się tylko, że nie jesteś tym wolnościowcem, o którym myślałem. Mam wrażenie, że napisaliśmy podobnie. I to bez ściągania! Jakby nie kombinować paskudne tematy, że też co jakiś czas musi nam się coś takiego trafić...

To i ja ci się zwierzę, że lojalnie pochłaniam poniekąd wszystko z twojego bloga. Może z wyjątkiem rozmowy o gejowisku, ale nie było mnie wtedy w necie, a potem z przerażeniem zobaczyłem, że masz koło czterech tysięcy komentarzy, czy jeszcze więcej… ;) Uznałem, że to nie jest na moją, prawda, miarę, moje siły… Miałem też 90% komentarza do Appaloosy, ale puściłem go w powietrze, bo nic nie wnosił. Może tylko tyle, że do tej pory kojarzyłem to słowo z koniem rozpłodowcem i będącym u zarania tycia Marlonem Brando. Nie moja wina, że czasem (podkreślam – czasem!:) wychodzą ci teksty, do których ciężko coś dodać. No i ten S24 ostatnio mnie przygnębia; muszę od kilku blogerów i wszystkich adminów trochę odpocząć.

Czołem, Kasyno to poważna sprawa ;)

referent

Ja tam nie wierzę w przypadki, ale może nie powinnam tego mówić, w tym akurat kontekście.

Więc proszę nie wyjaśniać, tylko zaprzestać. :)

Dziękuję Panu.

Sukces, po prostu sukces.

Dobranoc.

:)

Efialtes nie Efialdes.
To jest, rozumiem, aluzja do Okulickiego?

sam widzisz jak historia potrafi być okrutnie niesprawiedliwa. Imię Leonidasa znają doskonale wszyscy, zaś imię prawdziwego acz cichego bohatera jest albo nieznane, albo przekręcane.
Dobrze, że choć Ty jesteś kustoszem jego pamięci.

A różnie o nim mówią, wiele mu zarzucają.
Są tacy co gadają, że tak zupełnie za friko to on tych Persów nie przeprowadził.
I to ma być zarzut?
Paradne!
Jakoś nie dochodzi do pustych łbów oszczerców, że człowiek jakoś rodzinę utrzymać musiał, a wojna była.
Że wykazał się odpowiedzialnością i zaradnością.
Tylko przyklasnąć, a nie pluć...
Jemu kasa sama z nieba nie płynęła jak tym “bohaterskim” hoplitom.

Zresztą jak Persowie sami z serca dawali to niegrzecznością byłoby nie wziąć. Trzeba znać się trochę na kulturze antyku.

A w ogóle, to ile trzeba przypominać tym Catonom, tym bezlitosnym hipokrytom? Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem!

Do k…y nędzy!

Sorki, uniosłem się trochę...

Co zaś tyczy kwestii Twego rozumienia, i co się z tym wiąże, procesów chemicznych zachodzących w Twoim mózgu, to jestem całkowicie bezradny.

Jedyne co mogę zrobić, to polecić Ci znajomego blogera, który także ma poważne problemy z rozumieniem. A jako, że jest dyplomowanym chemikiem, to może wspólnie jakoś sobie poradzicie.

Ściskam mocno, będzie dobrze.

z trzech powyższych zdecydowanie najbardziej pasuje mi ten z Monte Cassino. z powodów dość oczywistych.
dwa pozostałe też mogą być – dzielna obrona przy małych stratach własnych, albo do samobójczej śmierci. chlubny kontrast z postawą np. Czechów parę miesięcy wcześniej.

nie lubię natomiast gloryfikowania zrywów, które przynosiły tylko śmierć i straty, i nic poza tym. i na tej liście jest u mnie powstanie warszawskie 1944, styczniowe 1863, i przede wszystkim listopadowe 1831.

wkurwia mnie natomiast, że swojego mitu (oprócz tego czarnego) nie ma Okrągły Stół, jeden z największych sukcesów naszej historii najnowszej.

we współczesnej wersji.

robi wrażenie – 3 dni obrony, w przewadze wroga 60 : 1.
i takiego dowódcę jak Raginis mogę cenić – on poświęcił własne życie i 600 podwładnych, a nie 130 tys. ludności cywilnej.

miło widzieć, że obsesja constans.
W realu o podobną jakoś trudno. A ja lubię odmiany…:)

Pozdrawiam świątecznie

bardzo trafna wypowiedź. żołnierz i wojsko jest po to, żeby REALNIE SZKODZIĆ WROGOWI, a nie swojemu narodowi.

dlatego takim jak kpt. Raginis czy król Leonidas należy się chwała – bili się dzielnie aż do WŁASNEJ śmierci, a co wrogów wytępili, to ich.

a takim jak jaśnie panowie generałowie z 1944 (Komorowski, Okulicki, Chruściel) należy się surowa krytyka za poświęcanie CUDZEGO życia i mienia, bez żadnego pozytywnego rezultatu.

Za pomocą mlodzieży uzbrojonej w butelki z benzyną próbowano zmienić postanowienia Konferencji teheranskiej?

Wolałabym żeby zamiast mitów budowano autostrady, urzekające urodą miasta.
I nie buczano nad grobami Powstańców.

Gratuluję.
Jak już jest ta demokracja i pluralizm, to ja dla odmiany, nad autostrady i urzekające urodą miasta przedkładam buczących. A buczących na cmentarzach, to przedkładam nad sprawną służbę zdrowia i szkolnictwo na wysokim poziomie.
Tak to my mamy, powstańcze nasienia!

Ale do rzeczy;
chciałbym przyznać się, że imię Atymodosa też zostało zmienione.
Właśnie że względu na te zaciągnięte długi.

Przyzwoitość nakazuje chronić 749 pokolenie jego spadkobierców przed całkowitą ruiną. Bowiem kwota obciążających ich wierzytelności, w chwili obecnej, po uwzględnieniu wszystkich waloryzacji i odsetek, równa jest circa 10 letniemu budżetowi państw Unii Europejskiej.

Z podobnych względów znalazłoby się jeszcze kilka nieścisłości.

Dlatego przestrzegałbym przed traktowaniem niniejszego wpisu jako źródła historycznego.
Chodziło mi bardziej o zaprezentowanie wiodących metod prowadzenia sporów. Bazarowych-netowych.
Zresztą co ja Pani będę mówił, Pani, jako stała bywalczyni blogu pani Stefani Rudeckiej-Kalinowskiej, zna ten styl doskonale.

Pozdrawiam serdecznie

wczoraj zerknąłem, co mają do powiedzenia w tej sprawie Krytycy Polityczni.

Wyobraź sobie, że nawet oni przyznali, że jednak Powstanie przyniosło jeden pozytywny efekt.
Taki mianowicie, że Polakom odechciało się na dłuższy czas rewolt wszelakich, z błogosławionym skutkiem dla komunistów, bowiem nikt już nie pomyśli nawet o wieszaniu ich na latarniach.
Poważnie tak napisali.:) Można sprawdzić.

Dużo tam było o państwie robotniczo chłopskim, o panie i plebanie i hrabiach generałach. Takie piękne historyjki z nieboszczki Trybuny Ludu…

Aaa, zapomniałbym, mój ulubiony liberalny centrysta, kolega Ziggi, też tam był i grał nawet w tej błazeńskiej czerwonej kapeli pierwsze skrzypce. Jakby inaczej

Jakże uroczo posługiwał się dawna zapomnianym frazesem “jaśnie panowie”. Zupełnie jak w “Krótkim kursie historii WKPB”.
Pamiętasz pewnie tych jaśnie panów polskich knujących z Wranglem?
To imperialistyczne zbrodnicze robactwo w swej głupocie usiłujące podnieść swą cherlawą dłoń na nieśmiertelną ojczyznę robotników i chłopów?

Przyznać muszę, że coraz bardziej podobają mi się Twoje komentarze.
Pisz więcej w tej konwencji.
Proszę i pozdrawiam serdeczne

i dla kogo był to pozytywny skutek ? no właśnie.
Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby różnym Fejginom, Morelom i Goldbergom urządzić w 1956 drugi Budapeszt. Zasłużyli sobie na to bardzo starannie. Tyle że, jak sam słusznie piszesz, ludzie mieli przetrącony kregosłup po tragedii 1944.

Trzem panom generałom (Bór, Niedźwiadek, Monter), za ich frajerstwo, należal się sąd. Tylko nie sowiecki, ani nie “ludowej” władzy śmierdzącej czosnkiem, a taki uznający rząd emigracyjny i konstytucję 1935. Przed takim polskim sądem powinni byli stanąć, i wielka szkoda, że do tego nie doszło.

Okulicki jest dziś uznawany za męczennika, przez bezprawny proces w Moskwie. A powinien razem z Komorowskim i Chruścielem zeznawać przed sądem w Londynie, i wylądować na marginesie historii. z żółtą kartką.

(co do tego knucia z Wranglem, też nie do końca – był moment, że Piłsudski mógł wspomóc Denikina, a nie uczynił tego. poszło o granice, które jeho blagorodnost’ był łaskaw uznać na Sanie i Bugu, a czerwoni zręcznie klamali o samostanowieniu).

pewnie by tak twierdzić jakiś mandat masz. Doświadczenia, inteligencji i wiedzy?

Ale mnie to mówisz? W sieci?
Wczoraj była najlepsza okazja. Trzeba było pójść na Powązki i wygarnąć wszystkim całą prawdę.:)

Pozdro

Pan wpadasz, w swej wypowiedzi, w tę samą pułapkę, w ktorą wpadło Państwo Podziemne czy Komenda G. AK.

Po prostu pańskie, tzw. obiektywne racje nie mają się nijak do rzeczywistości.
Wytoczenie procesu generałom z AK wpisywało by się akurat w proces 16-tu w Moskwie.

Co mogliśmy?
Ano nic.
Co możemy teraz, ano więcej.
Choćby spychając ewidentnych łajdaków, manipulatorow, debilów, ignorantów do narożnika.
Oczywiście narażając się na obelgi wspomnianych centrystów&obiektywistów.

a nie lepiej zamiast miotać etykietki i obelgi pisać swoje?
I przedstawiać sensownie i rzetelnie swoje racje?

Bo to co robisz w tej sprawie w komentarzach jest przeciwskuteczne raczej, moim zdaniem, a momentami chamskie.

Zresztą świetnie to ujął merlot u Podróżnego:

“Griszqu, to do Ciebie…

Nie akceptuję Twojego komentarza na temat Ziggiego.

Mam ten komfort psychiczny, że moje poglądy na Powstanie są radykalnie sprzeczne z jego poglądami, a prawdopodobnie tożsame z Twoimi.

Otóż Szczęsny nie jest gównem, nie śmierdzi ekskrementami. Ma inne poglądy niż Ty czy ja. Możesz się z nimi nie zgadzać. Możesz mu nawet powiedzieć “Paszoł won”, jak to zrobił Igła.

I tyle. I nic więcej.

Wszystko ponadto bije w Ciebie. Tak samo jak wszystko co ponadto mówi Nicpoń (bez związku z tą sprawą) bije w niego.

Nie chcę widzieć w Tobie taniego demagoga.

Nie strzelaj sobie w stopę. Nie musisz.”

ja dodam jeszcze, że szkoda, że taki temat staje się okazją tylko do żenujących napierdalanek, no, ale jak was to bawi, to życzę powodzenia.

Bonp. wklejając ten filmik u Ziggiego de facto nie dajesz świadectwa jaki on jest, raczej tylko negatywne o sobie.

Zresztą może tekst wieczorkiem napisze na marginesie tematu i dyskusji o nim.

Masz dużo racji.
Tyle, że ja już nie mam siły obsługiwać każdego łobuza oddzielnie, i za każdym razem tłumacząc mu że on absolutnie nie jest świnią ale wołowiną inaczej.

Zważ, że sam sobie przeczysz, bo to ja,ty i ci którzy tu nam pomagają umożliwiają temu osobnikowi obrzucanie wszystkich łajnem, tyle kiedy stosuję się tę metodę tylko w stosunku do wybranego osobnika, idzie taka jak wyżej opinia od ciebie.

Skoro chcesz to podejmij z nim plemikę, czy generalowie z AK to byli świnie, wariaci, bydlaki czy może jeszcze kto inny?

Życzę powodzenia.
Bo wedle mnie nie masz szans.
Łajdakowi trzeba dać w pysk, ot cała filozofia.

z czego jest wiekszy pozytek?
Z napisania mądrego i pieknego tekstu jak twój ostatni?
Z tekstów takie jak pisze Podróżny czy Dymitr?

Czy z napierdalanki głupie i pustej i napisania komuś, że ktoś jest łajdakiem a ktos inny gupkiem?

Jak będe chcial czytac to drugie, to se pójdę do salunu, na gazeta.pl, na onet, interię itd

Nawet słuszność racji (domniemana czy faktyczna) nie powinna prowadzic do robienia ścieku z jakiegos miejsca.

Nicpoń, znam trochę osób w necie, co właściwie to samo moga napisac o tobie.

Poza tym im więcej obelg, tym większa ich dewaluacja.
Nie interesują mnie gadki na takim poziomie, więc spadam.

“Nicpoń, znam trochę osób w necie, co właściwie to samo moga napisac o tobie.”

A co MNIE to obchodzi, że spytam?

O wojnie trzeba pisać, najlepiej tak pięknie jak Pan.

Po to by nigdy więcej tragicznych rocznic nie było.
‘Tak. Żadnych powstań więcej, z romantyczną młodzieżą przeciw czołgom. I ginącymi, bezbronnymi cywilami w piwnicach.
Nigdy.’

Podobno mamy najdłuzszy okres pokoju w Europie od czasow Troi.
Mimo tego, ze organizm europejski mocno nieporadny, zbyt ciężki, ospały, eklektyczny, niedoskonały.
Tym lepiej.
Doskonałe są tylko systemy totalitarne.

Pozdrawiam ciesząc się róznorodnoscią świata

najszczerzej jak umiem.
Nieprawda!!! Naprawdę cieszę się z Pani odwiedzin.
Wiem, że czasem mnie poniesie, ale to co pisałem o Wikipedystach nie odnosiło się w tym wypadku do Pani.
Jeśli coś Pani ciekawego znajdzie, to będzie mi bardzo miło jak się Pani tym podzieli.

Pozdrawiam serdecznie

Ps.
Mała prośba; proszę nie czytać mojego następnego komentarza, adresowanego do Grzesia. Mógłbym dużo stracić w Pani oczach.:)

Grześ wsparty autorytetem Merlota, wpada i dbając o wysoki standard naszej platformy, strofuje kogo trzeba i stawia ważkie pytanie.
Wobec powagi sytuacji, staram się wiec grzecznie i szybko odpowiedzieć oraz
zgodnie z zaleceniem, sensownie i rzetelnie swoje racje umotywować.
I co?

Głucha ciszaaaa…i tylko spadam w rankingu.;)

W takim razie, skoro mój wniosek spowodował dyskomfort dla Grzesia, a dla mnie nieprzyjemną degradację;), zmuszony jestem zmodyfikować swoją konkluzję.
Dla dobra Tekstowiska idę na kompromis (proszę o tym pamiętać!).

Bydle to jednak zbyt emocjonalne określenie. Stanowczo na wyrost.:)
Zatem nie bydle, a cymbał.
Zwykły, najzwyklejszy w świecie cymbał.
Głupi, śliski, tchórzliwy i zakłamany, oczywiście zostaje, bo nie może to być zgniły kompromis, na takie nie idę.

I jeszcze maleńka obserwacja, obrazująca czym skutkuje zbytnia zażyłość z cymbałem.

“Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby różnym Fejginom, Morelom i Goldbergom urządzić w 1956 drugi Budapeszt. Zasłużyli sobie na to bardzo starannie.”

Cudowne, to co było potworną zbrodnią w 1944 r. w dwanaście lat później traci swój zbrodniczy charakter, tylko dlatego, że tym razem, trzeba wieszać Żydów ubeków…
Niech to tylko zobaczy pan redaktor Eligiusz Barbur.:)

Trzeba przyznać, że był to znakomity duet.
Jestem pod ogromnym wrażeniem.

I w tak dobrym nastroju, udaję się na spoczynek, życząc wszystkim Państwu dobrej nocy.

ani Poznań, ani Budapeszt nie zostały tak strasznie wykrwawione i zdemolowane jak Warszawa 12 lat wcześniej. (bo dwóch gruzińskich skurwieli nie bylo już wśród żywych).

dlatego moja uwaga, że jak już Warszawa miala urządzać zbrojne powstanie, to 1956 był znacznie lepszym czasem na to.

no mniejsza z tym, jakaś tam sprawiedliwość [tamtych] jednak nie minęła. w 1956 utracili władze i przywileje, kilku nawet poszło za kraty. w 1968 uciekali z Polski jak szczury.

piszesz pierdoły o Torlinie, interesuje cie komu kto ile przyznał gwiazdek, kto zaprosił Ziggiego i takie tam, dla mnie to jakieś szczególiki, które nie mają znaczenia.

Pisałem o czym innym,może napiszę dziś wieczorkiem tekst, w którym trochę odniosę się do tych dyskusji.

A tymczasem spadam do reala, bo nie za bardzo czas mam, ale jeszcze tu wrócę:)

Urodę Pańskiego tekstu doceniłam “gwiazdkami”. Koniec świata, proszę Pana. ;)

Przeczytałam też parę innych tekstów (o ja nieszczęsna! po co mi to było?), rozmowy pod nimi i przyszło mi do pustego, co następuje:

Agawa chyba usiłuje uprawiać demagogię pisząc o “potomkach Trzystu”. W moim pustym tłucze się nie tylko coś o Trzystu i ich potomkach. Tłucze się też jakieś kilka tysięcy ludzkich istnień (po stronie obrońców), które tam pożegnały się ze światem doczesnym, a których już nikt o potomków nie pytał. W tym – służba. Ta ostatnia daje chyba niejaką odpowiedź Joteszowi, twierdzącemu, że tam nie było strat “cywilnych”. Ale to dawno było a mnie nie chce się guglać, ergo – mogę się mylić.

Zastanawiają mnie pienia pochwalne pod adresem Monty’ego, dyskredytowanie Sosabowskiego i nurzanie PW w szambie. Zastanawiają mnie, bo pasują idealnie do twierdzeń, które usiłowano mi wbić do pustego w ósmej klasie podstawówki podczas lekcji historii czy wychowania obywatelskiego.
Nawet argumentacja się nie zmieniła. Przez tyle lat? ;)

Marszałek polny und pierwszy wicehrabia Montgomery of Alamein to jeden z największych dowódców-nieudaczników podczas IIWŚ. Ta kanalia, z przerostem ego nad rozumem, wytraciła prawie tyle żołnierzy podczas 9 dni autorskiej operacji Market-Garden ilu poległo w czasie 63 dni PW. Do tej pory nie ma wiarygodnych danych o ofiarach cywilnych tej znakomitej ofensywy, a przecież Arnhem, które zrównano z ziemią, nie było jakąś wsią.
Tego już znakomici adwersarze nie podali. Niewygodne?
Ta kanalia, po miesiącach łażenia na kolanach Sosabowskiego wyraziła łaskawie zgodę na sformowanie polskiej brygady spadochronowej. Jednakże przyszli spadochroniarze nie dostali ani jednego samolotu, nawet wieże spadochroniarskie musieli sami zbudować, żeby skakać na niby. Samoloty pojawiły się później, kiedy Monty postanowił zmienić warunki umowy i wykorzystać chłopaków Sosabowskiego do autorskich kampanii. I to w jakim celu? Żeby wykazać, że jest lepszy i szybszy od Pattona!
Kiedy Market-Garden okazała się jedynie propagandowym zwycięstwem, ten “lord” znalazł sobie kozła ofiarnego w osobie Sosabowskiego. Przecież, np. gen. Bradley’owi, który wymieszał go z błockiem, nie mógł (a przede wszystkim – bał się) podskoczyć.
Tego już znakomici adwersarze nie podali. Niewygodne?

Ja zaś pamiętam wypowiedź kogoś z królewskiej rodziny holenderskiej, cytowaną przez autora jedynej książki (co tylko świadczy o tym, żem ekspert, jak z “koziej d… trąba”) jaką przeczytałam o Market-Garden. Ten książę (chyba) rzekł ponoć, że Holandia już nigdy więcej nie może pozwolić sobie na luksus kolejnego zwycięstwa Montgomery’erego. (To z pustego, więc mogę się mylić.)

Jeśli chodzi o PW mój Dziadek miał swoją teorię (podobną zresztą do teorii wujka W. i ciotki J.). Oni zawsze, do końca swoich dni rozważali za i przeciw Powstania. Dziadek twierdził, że w Polsce pod okupacją sowiecką nigdy nie będzie Budapesztu czy Pragi. Bo, jak mawiał: “Dziecko, oni nigdy nie zapomną cudu nad Wisłą, nigdy nie zapomną PW. Oni się nas boją.” Po latach szydził z Jaruzela i jego wymówek o rzekomej interwencji. Zdania nie zmienił kiedy dokonywał się polski sukces na miarę Market-Garden, pt. “Okrągły Stół”.

Może miał rację, bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że Jugosławia i Polska były dwoma najweselszymi barakami w sowieckim obozie. Tylko bezhołowiem? – jak chcieliby adwersarze.

Pozdrawiam i zmykam.

jakie wygrał słynny Mont’y to były te w których miał przewagę 3:1.

Opinia jaką mu wydał zastępca gen. Maczka, płk dypl. F.Skibiński brzmiała ( z pamięci ): anglosaski pajac z trzcinką pod pachą, różnił się od innych pajaców tym, że miał 2 znaczki/odznaki na berecie, zamiast jednego.

Z drugiej strony wśród Polaków tworzących (nazwijmy to ogólnie) polskie państwo na uchodźctwie, znaleźli się tacy, którzy bez wazeliny włazili per rectum Monty’emu und “politycznym czynnikom brytyjskim”. Nagrodą było zaledwie pogłaskanie po główce i godziwa emerytura.

daj sobie wytłumaczyć fakt, że Jugosławia nie była w sowieckim obozie.

http://www.polityka.pl/jakpupil-zostal-psem-lancuchowym/Lead30,1143,2590...

jw.

dziękuję za miłe słowa i odpowiem Ci anegdotą, która spaja, jak mi się wydaje, i Monty’go i Holandię i sieciowe dyskusje.

Wiele lat temu, po uroczystościach wyzwolenia Bredy, zaproszony zostałem przez społeczność międzynarodową, na wykwintny obiad do wykwintnej restauracji.
Było smacznie i miło do czasu, gdy nadeszła pora płacenia.

Jako,że jadło podawane było na półmiskach, trzeba było jakoś wyliczyć współczynnik osobo-konsumpcjo-ostryg i przełożyć go na miejscową walutę. Kalkulatory i serwetki poszły w ruch.
Brytole zjadły tyle, Holendry tyle, a Nowa Zelandia tyle. A gdy powstał mały spór, kto powinien uiścić za zeżarte przez zaproszonego Y. -czyli mnie (stanęło w końcu, że Holendrzy jako wdzięczni wyzwoleni:)), zażenowany oddaliłem się i dyskretnie uregulowałem cały rachunek.

Tak i tu, to czy Spartanie polegli soute czy w panierce, czy Warszawa miała więcej ofiar niż Budapeszt ma znaczenie cokolwiek drugorzędne, bowiem piszę akurat o bystrych księgowych usiłujący obsikać swymi mikrosiusiaczkami obelisk Leonidasa.:)

Pozdrawiam serdecznie

Dzięki serdeczne. Ta anegdota jest wyjątkowo gorzka i… nomen omen, dziwnie znajoma. W moim doświadczeniu tylko miejsce było inne.

Coś mi się przypomniało.
W przeddzień rocznicy, a może w dzień, wczesnym rankiem w telewizji tego strasznego “neofaszysty” Farfała ;) miała miejsce jedna z rozmów o PW.
Był jakiś dramaturg, jakiś krytyk polityczny o obrzydliwie nalanej twarzy i facet, którego proweniencji i nazwiska nie pomnę. Zaspana byłam, czy cóś.
Ten ostatni człowiek powiedział coś dziwnego, coś co skojarzyło mi się z Pańską anegdotą. Ten człowiek rzekł był, że największą tragedią PW nie było wytłuczenie elity intelektualnej. Tą, jak twierdził, można było stosunkowo szybko odbudować. Największą szkodą było wybicie elity moralnej tego narodu.

Pozdrawiam.

wydaje mi się. że ten ochlapus trawił w samo sedno.

Jeszcze tytułem uzupełnienia do anegdoty.
Nie byłem weteranem od Maczka, byłem studentem z PRLu, na którym skupiły się, miłe czasami, skutki odpowiedzialności zbiorowej.:)
Dodaje to, byś mogła docenić ogrom mojego poświęcenia.:)

Na razie, lecę pozdrawiając

jestem już.:)
Nie bardzo miałem czas wcześniej, lecz Twój komentarz zasługuje na rozwinięcie…
Dla ubarwienia, na początek, historyjka.:)

Zdarzyło mi się, w towarzystwie ślicznej westowej przyjaciółki, obejrzeć jak mieszka światowa creme de la creme.
Był to zamek familii, której nazwisko używane jest niekiedy jako synonim bogactwa.
Pod nieobecność gospodarzy, majordomus, po znajomości, oprowadził nas po jej naprawdę przepysznej siedzibie.

I co ciekawe, przy każdej rzeczy, przystawał i podawał jej wartość rynkową.

Np. w bibliotece wskazując na jakiś inkunabuł mówił; to książka warta tyle a tyle.
A że to było pierwsze wydanie “Fedry” Jeana Babtysty Racine’a, albo kodeks Napoleona, z jego odręcznymi notatkami, było mniej istotne.

Nie to, że półki zalegały tysiące białych kruków było ważne. Ważne były leżące na nich miliony franków, funtów czy dolarów, które wzbudzały zachwyt i pobudzały wyobraźnię.

Wyglądało na to, że tylko aktualna cena rynkowa, porcelanowych waz z epoki Ming, czy mini karety zaprzęganej w kozy, służącej do zabawy małemu Ludwikowi XV, mogła naprawdę zainteresować autochtońską publikę.

Wieczorem, moja śliczna przyjaciółka rozgorączkowana relacjonowała znajomym, jak to widziała książkę za 400 tysi i wazonik za 670 tysi.
O Racinie, nie wspominała, bo nigdy wcześniej o nim nie słyszała, a Ludwikowie zawsze jej się mylili.:)
Tyle moja obserwacja jednostkowa.:)

Od 1940 roku, obok polskiego, w Londynie działał też, pod przewodnictwem królowej Wilhelminy, emigracyjny rząd holenderski.
Patriotycznie nastawiona części Niderlandczyków zbierała nań datki.
Przeliczane po kursie dnia przekazania, na dolary amerykańskie (nie funty, bo tylko dolary wykazywały się wówczas tendencją zwyżkową).:)
Za pokwitowaniem, by po 45 roku, wycofać w ten sposób zainwestowane środki.
W polskim państwie podziemnym rzecz nie do pomyślenia.

Tyle fakty natury ogólniejszej.

Naprawdę istotne jest zatem, wszystko, co jest wymierne i da się oszacować. Reszta to jakieś, nie z tego pięknego świata trujące miazmaty.

Zatem specjalnie nie dziwie się facecikom usilnie aspirującym, przywdziewającym kamuflujące szatki liberalnych centrystów, że takie pojęcia jak; moralność, honor, tradycja, mit, Bóg i ojczyzna są im szczególnie wstrętne i obrzydliwe.
Oni tego nie ogarniają, bo w Międzynarodowym Biurze Miar i Wag w Sevres nie opracowano jeszcze odpowiednich wzorców a niezmierzalnego nie da się przecież przeliczyć po kursie dnia, na rokującą zysk inwestycję.:)

Więc z determinacją godną lepszej sprawy walczą.
Wydaje im się w swej naiwności, że automatycznie, bez tego anachronicznego;) bagażu staniemy się wreszcie wspaniałymi i sytymi cywilizowanymi zachodnimi Europejczykami.:)

Pozdrawiam serdecznie

nie przesadzajmy, gdzie ja piszę, że jestem poetą eterycznym i za to należy mi ćwiartka wódki i ogórek?:)

Pozdrawiam

koloryzujesz a nie poematy romantyczne & naiwne przepaloną zapałką na serwetce skrobiesz.

Tylko, że (pamiętaj) niemi i mało kumaci trzydziestolatkowie ciebie czytają, którzy nawet nie słyszeli o bitwie pod Grunwaldem, bo w TVN i GW o tym nie pobierali.
W szkole, tak samo.
Bo i za jaką karę?

Szybko dało się zauważyć.:)

Pozdrawiam

sorki mea culpa,
jednak mi należy się certyfikat: aspirujący centrysta liberał, to konkretna osoba, dla zmyłki za takiego się podająca. Ta, która jest przekonana, ze wierność hasłu Bóg, honor i ojczyzna kastruje z tradycji, kultury i inteligencji.:)

Liczby mnogiej użyłem tylko dlatego, by bystrzak ten nie wyczaił, że o niego tu chodzi i trzymał się miejsc które uwielbiają jego aktywność.:)

Wszystkich centrystów i liberałów niniejszym przepraszam. Szczególnie Ciebie i pana Janusza Korwina-Mikke.

Pozdrawiam

Ps.
Mam trochę pracy, tu piszę z doskoku, stąd ta mała precyzja.:)

żeby Agawa nie czytała Twojego odgryzania się się Grzesiowi, drogi manipulancie;-)

Ty wiesz o mnie wszystko, a ja o tobie tyle, że masz intrygujący nick…
To jest totalnie niesprawiedliwe.

nie Ty jeden…:)
A nick to przewrotna kompilacja imienia i nazwiska+ SA (Spółka akcyjna). Kiedyś pod tą nazwą próbowałem podbić rynki Beneluxu, ale specjaliści od marketingu doradzili mi jej zmianę, zbytnio kojarzyła się z muslimami.:)

Wszystko już chyba yassne.:)))

Pozdrawiam

wcięło mi odpowiedz, więc powtarzam;
nie wiem, co to jest ten wspaniały wielki świat, choć tyle się o nim mówi.:)
A muza, a jakże, przydałaby się, może poprawiłby się mój styl.

Kłaniam się nisko

no popatrz, dalem się nabrać. ja myślałem, że walisz zbiorczo w niesłusznie myślących, a ty tylko tradycyjnie o swoim ulubieńcu …
swoja drogą odzew masz niezły, nie każdy ugra pod swoim tekstem 100 wypowiedzi.

na S24 jest takich yassów ze 100. A tu najwyżej 6. Statystyka.

poprawiłem, żeby wątpliwości, były mniejsze.:)

pzdr

“Broń Panie Boże, nie podejrzewam nikogo o żaden lans myślę, że po prostu, nie mają sumienia pozbawiać swych salonowych fanów, własnych głębokich przemyśleń.:)
Nasze kochane i poczciwe homo azraelitusy.:)

Niedawno natknąłem się w salonie na tekst, niby znajomy, a podpisany jakimś nieznanym nickiem.
Sprawdziłem u nas, bingo!”

Eeee tam, niektórzy są tak tekstowo płodni i się bawić lubia pisaniem w różny sposób:)

A że na Salonie?

A czemu nie.

Pozdrówka od mojego alter ego:) o nieznanym nicku, chyba że ci o kogoś innego chodzi.

P.S. A kto pisze o prawackim TXT u Kuraka, bo z chęcią bym poczytał.

Pozdrówka.

ale on to całkiem nowe teksty pisze, zresztą juz dawno nieudolnie się logowałem i wyszło, że to ja:)

Zresztą pewnie po kilku tekstach się wykasuję znowu jak te kilka miesięcy temu, ale przez chwile bawiło mnie wtedy, bo nawet na blogu samego nameste gdybano kto to jest tenże Cadfael:)

A to co zacytowałeś, brzmi trochę jak jak jaki wasylzły vel matrioszka vel partizanbelgrad.

Ale może to kto inny?
W kazdym razie tekst przewidywalny, nic nadzwyczajnego, ale link tym bardziej bym chciał:)

A w ogóle tym to mnie zaciekawiłeś:

“Niedawno natknąłem się w salonie na tekst, niby znajomy, a podpisany jakimś nieznanym nickiem.
Sprawdziłem u nas, bingo!”

Kurde, widać, że ja niedokładnie ten salon czytam i jeszcze się po raz kolejny przyznałem, że cadfael to ja:)

moja dusza cierpi.

Grześ to jest Grześ. Musisz się wygłupiać i autoschizę szerzyć?
Czy może masz bana na salunie?

Historyjka za historyjkę. :)

Nieopodal Arhnem jest park narodowy Hoge-We-coś-tam. Na terenie tegoż położone jest urokliwe miasteczko o nazwie podobnej do miejsca klęski Napoleona wymawianej przez człeka, co to właśnie o kamień się potknął. Na obrzeżach tegoż miasteczka (Otterlo) jest, proszę Pana, muzeum. Takie tam, z obrazkami starymi (przede wszystkim) ale i nowe też są, także takie rzeźbione (choć dzieł artystki Nieznalskiej nie wystawili, świnie ;).

Łażę sobie po tym Kröller-Möller, oglądam, wzdycham, uśmiecham się i inne takie głupoty wyczyniam. Nagle odezwały się trąby anielskie a ziemia w posadach zadrżała. Zobaczyłam go (a nie wiedziałam, że on tam tam jest), rozdziawiłam paszczę, usiadłam i odleciałam… Ten odlot musiał trwać dość długo. Do przytomności przywrócił mnie mocny kuksaniec i słowa: “I co się tak gapisz? Przecież i tak go nigdy nie kupisz”.
No ba! – ja, ciemna masa, nawet nie zapytałam jakiejś muzealnej siły fachowej “po ile to to chodzi?”
Nieporządek, mówię Panu.

W kwestii zaś zbiórki narodowej, tej w wersji holenderskiej, to mogę tylko posłużyć się szyderą tego “od książki za 400 tysi”: honor bez forsy to choroba. To luźna cytata. Choć jak czytam kolejne komenty to zastanawiam się czy on tego na poważnie nie napisał...

Pozdrawiam.

sprawę tego nieszczęsnego Cadfaela wyjaśniliśmy już sobie z Grzesiem wieki temu, gdy w ferworze jakiegoś sporu, nieopatrznie tak właśnie się zalogował.
Uznałem wówczas, że stan wyższej konieczności-zwiększenie siły rażenia na blogera Paliwodę, rozgrzesza go całkowicie.:)

Pozdrawiam serdecznie

historyjka pouczająca, tak jak i maksyma.:)
Takie lubię.

Pozdrawiam serdecznie

i tak komentów masz jak mało kto:)
Chyba od dawien dawna na TXT tekst żaden tyle komentarzy nie zebrał.

A Cadfael wcale nie był żadną tajną bronią na Paliwodę, no:)

Po prostu pozazdrościłem jednemu świetnemu blogerowi, który pisał równie świetne teksty pod inym nickiem i chyba nikt o tym nie wiedział.

Ale oba blogi już niestety dawno skasowane w Salonie zostały.

Ha, i wiesz o kogo chodzi?

:)

jak pamiętasz, już Cadfaela przerabialiśmy.
Nie mam powodów by prywatnie- nie ufać temu, co wówczas twierdziłeś i dziś twierdzisz.
Ale sam rozumiesz…na Wielkiej Sieciowej Wojnie Ideolo nie bierze się jeńców.:)

A komu pozazdrościłeś... pojęcia nie mam, wiele było fantastycznych blogów.
Bez względu na opcję.
Nawet kiedyś pisałem panu Referentowi, że zazdroszczę mu wrogów.:)

Pozdrawiam

no i doszedłem, skąd ta różnica, w ilości komentarzy między naszym blogowiskiem a salonem.
Trafiłem tam na rozmowę znakomitych blogerów, którzy orzekli, że mój tekst nie ma nic wspólnego z Powstaniem.
A jest jedynie “głupawym obrażaniem bohaterów narodowych Grecji.”
Jak należy domniemywać z treści komentarzy pod moją notką, redakcja S24 musi podzielać ten pogląd – stara się więc eliminować takie plugastwa.:)

Tak jeszcze a propos schizofrenii, która zatacza coraz większe kręgi, to zauważyłem, że na blogu, ostatnio ostro się u nas lansującego, niejakiego Dereka wielu imion (znanego lepiej jako Docent Stopczyk), pojawił się sam Pan Prodziekan wraz ze swoim wiernym asystentem z wyrazami najwyższego uszanowania.

Trochę mnie to zdziwiło, bowiem mają oni u nas nadal czynne konta, a salon budził w nich od zawsze tylko wstręt i obrzydzenie.:)

Pozdrawiam serdecznie

jakbyś nie zauważył, to zauważ proszę, że piszę do Merlota.
Bo zdaje mi się, że on w swej dobrej woli jednania nie zauważył jeszcze , że Ty jesteś zwykłym trolem.
I za to mu się czasami, zupełnie niezasłużenie dostaje.

Muszę Ci podziękować, Twoje;”...na psychiatryku mam jeszcze 2 inne konta…udało mi się wbić nawet na niepoprawnych i blogmedia24…” chyba ostatecznie go przekonają.
Zresztą wszyscy, poza zupełnymi naiwniakami, doskonale sobie zdają sprawę, że wcale nie przyszedłeś tu prowadzić bloga.:)

Ściskam mocno

PS.
Sam przecież widzisz, nawet Twoja karna gwiazdka niespecjalnie osłabiła ogólną ocenę mojego tekstu.:)

to zamiłowanie do fotografii Cię zdradziło.:)

Nie zmylisz mnie tymi przetworami na zimę, że niby robisz to, co robi każda kobieta.:)
Do Renaty to niestety …lata świetne, przykro mi to mówić.

Ale nie przejmuj się zanadto, Ty za to musisz mieć jakiś inny talent.
Spróbuj może jeszcze wbić się na Sarmatię Nicponia. Co? :)

Papatki śliczna

Zupełnie nie wiem co też Cię tak dziwi.
Trzeba dbać o wizerunek, nieprawdaż?

Co prawda, przykładając do niego tak wielką staranność, można nie zauważyć, że w innym miejscu wizerunek się pruje i wysmażyć taki komentarzyk jak u Docenta w salonie, ale co poradzisz? Nic nie poradzisz.

Grozą jednak wieje. :)

dla Was obu, za rozrywkę dostarczoną mi w czytaniu tej uroczej wymiany zdań, zagadka!

http://tekstowisko.com/yayco/56298.html

Szacuneczek!

dziękuję bardzo smaczne.
Mądrzy ludzie powiadają, że najlepsze historie pochodzą z wnętrza siebie, powstają w oparciu o własne doświadczenia.:)
To naprawdę świetny tekst.

Mnie szczególnie bliski, bo moja familia wywodzi się z tamtych okolic.
A o pradziadzie moim, słynnym pińskim oryginale, opowiadał kiedyś tata Kapuściński, małemu Rysiowi.:)

Pozdrawiam

Bardzo proszę.
Też uważam, że smaczny.
Zwłaszcza po lekturze salonowych (w rozumieniu jak najszerszym, ma się rozumieć) komentarzy u Docenta.

Pozdrowienia.

Właśnie. Humorzastych humorystów. Pozdrawiam,

referent

być może, ale mnie tak staroświecko wychowano, że śmieszność starości nie jest dla mnie śmieszna.
Tak jak i durniem jest się tylko do pewnej granicy wieku, której nie godzi się przekroczyć.

Pozdrawiam

może być i tak.
Ale staram się traktować każdą netową kreację jak realny byt i stosować wobec niej zasady, którym podlega świat realny.
Dopóki nie wyjdzie na jaw totalna mistyfikacja, powstała dla realizacji określonego celu.:)

Naprawdę nie jest trudno odróżnić wirtualny autentyk od mimikry.
Wówczas dopiero staję się prawdziwie i szczerze niemiły.:)

Pozdrawiam serdecznie