W tym momencie muszę się jednak właczyć, bo to, co się dzieje zakrawa na jakiś sąd kapturowy…

Panie Yassa, ja sobie wypraszam. Pana metoda dyskursu jest poniżej krytyki. Pan nie argumentujesz, tylko wyzywasz. Pana wiedza o “wężykach zrobionych z monet” jest rozczulająca, lecz nie ma nic wspólnego z problematyką. Sosabowski miał wybór – mógł nie firmować koncepcji Horrocksa i Browninga, lecz jednak nie zdecydował się im przeciwstawić. Wysunął tylko i forsował własną koncepcję desantu kilka mil w dół mostu pomimo tego, że wojska brytyjskie nie dysponowały odpowiednią ilością łodzi, która pozwalałby w tym miejscu na przeprawę. Taktykę i technikę desantu wybrał sam – z wiadomym skutkiem. A kiedy przyszło co do czego – robił Brytyjczykom wyrzuty: “demanding to know of Browning what sort of army conducted an offensive over rivers without a plentiful supply of boats”.

Być może nie powinienem być tak kategoryczny. Być może Sosabowski miał wyjątkowo trudną sytuację. Być może jego stosunki z żołnierzami były wspaniałe, być może nawet Anglicy potraktowali go z buta, lecz w tym konkretnym momencie wybrał najgorzej – zdecydował się wdrożyć określony plan, poniósł określone koszty a następnie się wobec tego zdystansował.

A teraz się pan już ode mnie odczep. Nie chcę mieć już z panem nic, ale to nic wspólnego!