Miło, że Pan się wpisuje w ogólną tendencję podtrzymywania dialogu. Jest to zajęcie zaszczytne, szczególnie jeśli autor z wirtuozerią zdoła uniknąć wszelkiej treści. A na dodatek zakończy przy stoisku z napojami.

Rozważał Pan może ewentualną możliwość kariery w charakterze rzecznika prasowego rządu?

cd.

A z tą otwartością na rozmową, to bez, prawda, przesady, żeby potem nie było, że jestem miły i uprzejmy. Nic z tych rzeczy, niech Pan za bardzo nie zmienia o mnie opinii ;) Wszystkiego się zresztą i tak wyprę; żaden sąd mi nie udowodni.

Cóż, kamienne i morskie to owo Assertiko jest na różnych blogach i w reklamach producentów. Przeczytałem. Ja niczego takiego w nim nie czułem. Opary etylu w nosie (tak bywa, to podobno nie jest wada, prawda, mawiają...), prozaiczny zapach kwiatków, niepotrzebne słodkości. Zresztą nieważne, co kto lubi; ja tego wina raczej nie polecam i już nie kupię. Relacja ceny do jakości jest słaba.

Podanie ze zdjęciem jest w porządku. Nie będę wprowadzał nadmiernej biurokracji na blogu, bo to jak wiadomo strasznie denerwuje petentów. Będzie prosty rejestr ze zdjęciami, taka podręczna, prawda, baza danych…

Pozdrawiam,
referent

Absolutnie, ma Pani czystą rację! Wyjaśnię na przykładzie regulaminu. Użytkownik widząc regulamin albo go lekceważy (równa się “nie czyta”), albo kwestionuje jego postanowienia dla samej zasady (“bo tak”). Rzadko zdarzają się tacy, co i czytają i zgadzają się na jego przepisy, kierując się się zdroworozsądkową regułą, że skoro jest nas więcej niż ja sam jestem tu teraz, to lepiej honorować “umowę”. Nieważne. To są przypadki tak odosobnione, że nie warto na nie marnować czasu. Ciekawszy jest casus malkontentów. W sumie nie wiadomo o co im chodzi. Chcą coś ulepszyć, usprawnić, jeszcze bardziej usprawnić... cholera wie. Ostatecznie lubią się oni gniewać i obciążać swoim losem autora regulacji, który przecież mógł napisać mądrzej (inaczej). Stąd wnoszę jak na wstępie (ma Pani czystą rację). Nieważne z czego złożę swoją bazę danych ;)

referent

Znam takich. Marudzą, bo przeczytali i mając dobre intencje chcą pomóc (grupa kwalifikowana, prawie równie rzadka jak ci co czytają i zgadzają się w imię jakichś zasad). Biedacy, zawsze mi ich szkoda ;) Mają przeważnie przewalone; ludzie nie lubią ich o wiele bardziej niż pieniaczy. Będą u mnie mieli fotki w zielonych ramkach ;)

Lecę, referentowa niepokoi się, co ja tak w tę klawiaturę stukam i, prawda, stukam…

Dobrej nocy,
referent

nie wiem czy pan Telemach ma racje?
Pozornie tak, ale jak zauważam, pośrednio, działając na podświadomość, cynicznie i z wyrachowaniem posługując się terminem hibernacja, przy 23 stopniach za oknem o północy, jątrzy Pan i wpienia.:)

Pozdrawiam serdecznie

Chandler genialny, Rieslinga z chęcią bym się napił, dawno temu piłem, dobry był.

Podania ze zdjęciem nie mam, ale chyba poprzez wzgląd na starą znajomość zostanę z tego obowiązku wyłączony?

A i nie malkontencę ani wyrzekać na nic nie zamierzam, jedynie tekstami różnymi tu się delektować, no, nawet bez Rieslinga.

Jarecki to kawał chłopa, profil ma jak Rzymianin (polecam zdjęcie na blogu). Po mojemu to ten po lewej w todze.

Imitacje Chandlera też mogą być genialne, niestety, Chandlera to ja czytałem wszystko 9albo wszystko co w bibliotekach znalazłem u siebie na prowincji) lata temu i teraz pan mi może wmówić nawet z powrotem, że to Chandler,a nie imitacja, a ja głupi uwierzę.

No w każdym razie , nie ma tu co, niestety ukrywać, jestem na przegranej pozycji.
Powiedziałbym że jak zawsze, ale obiecałem nie malkontencić.

Więc się tylko pożegnam, no:)