właśnie rybę piątkową trawię, a Pan takie coś?

Krew mi do żołądka, dla trawienia, odpłynęła, a wyobraźnia chore mi podsuwa myśli, że się słowo Pańskie w rzeczywistość obróciło.

Lękowych dostałem objawów.

To, że orędzie noworoczne cztery trwało by godziny, to pikuś. I tak nie oglądam.
Ale przez chwilę próbowałem sobie wyobrazić Kancelarię...

Nie rób mnie Pan takich numerów: jest żurek, jedz żurek. Lepszy żurek, niż botwinka.

Razem z Igłą uciekacie w trywialne rozważania o przemowach.
A Demostenes?
A w ogóle, mam nawet dla niego hasło na kampanię: Dość gadania!
I tyle…
:)
jacek [dot] jarecki63 [at] gmail [dot] com

Ale tak mi wychodzą rachunki.
Inaczej nie chcą wyjść, ino Olechowskim.

_{It`s good to be a (un)hater!}

teraz widzę w tym mysl główną i rozumiem tytul ostatniej książki:
“W poszukiwaniu utraconego sensu.

Nie zaryzykuje losu Kuronia.
Bo póki co to on jeszcze autorytetem jest. Ale jak dostałby te 2,4%...

odys: W drodze

Dobrze na świecie widziany i na drugą kadencje może się nie załapie :)))

bez formalnej władzy w służbach, odstrzelił Cimoszkę, to teraz rządząc i mając służby nie poradzi sobie z byle komuchem ?

Obojętnie kto to będzie, zostanie podziurawiony z tuskowej artylerii.

Więc czym tu się martwić ?

Ale pytam powaznie.
Bo jesli mamy obracac sie w kregu takich ironikow, to szkoda mi czasu.

_{It`s good to be a (un)hater!}

Ja dopiero wróciłam do domu,mało przytomna jestem.
Z lewicy to ja bym widziała Bugaja,ale on bez szans

powiem dlaczego Michnik nie ma szans. I on i całe środowisko GW jest za bardzo skompromitowane aferą “Rywina”. A pamięć o tym nie przyschła. Jeśli upadłby na głowę godząc się na kandydowanie ktoś znowu wrzuci granat w szambo.

A komu i jak chcesz te “akcenty” rozkładać? Myślisz, że nie znajdzie się nikt chętny coby je spowrotem poskładać albo inaczej rozłożyć? :)

Mówiliśmy o kandydacie lewicy? Jeśli tak, to ja napisałam swoje zdanie, że Michnik odpada. Powody wyżej.
Nigdzi enie pisałam o Olejniczaku czy innym Napieralskim. Oni są bez szans. Natomiast Cimoszewicz był realnym zagrożeniem w ostatnich wyborach prezydenckich i pewnie dlatego wypadł z zawodów “niechcący”. Teraz ma dodatkowy atut, bo w glorii pomówionego chodzi i ma na to glejt. I – na mój gust – ma jeszcze jeden atut. Nie wzbudza kontrowersji wśród lewicy. Psuje zarówno “młodym”, jak i stetryczałemu betonowi. To zaleta, nie wada.
A Igła się nada. Ale chyba nie jako kandydat lewicy. :)
Tylko czy On zechce? Bo to jareckie trzeba będzie odstawić, coby znowu jakiś Pali czegoś nie nasmarował na swoim blogu. :))

Toż to jeden z ostatnich polityków kierujących się przekonaniami. Odszedł z partii, która stworzył. Szanuję go.
Czytałem gdzieś jego dyskusję z mędrcami lewicy, także z tym Sierakowskim i wyszło, że dla nich Bugaj to jakiś prawicowy potwór.
Nie dość że odwołuje się do tradycyjnych społecznych zainteresowań lewicy to co gorsza nie podziela entuzjazmu dla tych całkiem nowych “robotników” lewicy, jak to geje, mniejszości, feministki, alterglobalisci itp.
Było to bardzo zabawne w czytaniu ale wnioski co do kondycji umysłowej naszych politycznych ideologów były tragiczne. To akurat dotyczy strony lewej, a po prawej chwilowo jednak będącej na wyższym stopniu rozwoju, wcale nie jest lepiej.

Fajnie że Pan przyszedł.
Pozdrawiam

jacek [dot] jarecki63 [at] gmail [dot] com