Uwaga: to jest jedynie powtórzenie mojego komentarza od Wyrusa. Jako laik nawet nie potrafie wskazac linka. Ale ze sprawa leży mi na sercu, robię z tego pierwszą notke w życiu.

Twierdzenie, ze problemu wskazanego przez Wyrusa (CHODZI O CELOWE I ZLOSLIWE PRZEKRECANIE NICKOW) nie ma, to zaciemnianie sprawy. Problem jest i nawet jak sobie przypominam, TXT straciło z tego powodu blogerow (to moja prywatna opinia dotycząca przyczyn odejscia Jerrego).
Nie jesteśmy dziećmi, nie trzeba nam zakazywać i opisywać punkt po punkcie – bo skończy sie tak, ze przed napisaniem czegokolwiek sparaliżuje mnie strach przed regulaminem.
Toczy sie tu debata, czasem ktoś dostanie po łbie, w końcu sa emocje i różnie bywa. To jest życie i ogień, a nie herbatka u cioci.
W kwestii nie rzucania chujami i kurwami. Nie uważam txt za szkółkę niedzielna. Czasem, w rozmowie człowieczej, jak nie dostawi sie “kurwy”, to nie da rady powiedzieć czegoś tak, jak się chce. Można bawić się w kropkowanie, ale po co? Jasne, są tacy, którzy tego nie potrzebują. Szacunek dla nich. Ale są tez i Ci, choćby jak ja, którzy czasem rzucą mięsem. Z naciskiem na “czasem”. I każdy wie, co znaczy “czasem”. Chyba chodzi o zdrowy rozsądek, a nie o zgłaszanie do wywalenia z txt, bo łamie się regulamin.
Zresztą: komentatorzy trzymaja zasadniczo standard Blogera – np u Pana Yayco sie nie klnie. A u Artka można, bo mu to nie przeszkadza.

W kwestii przekręcania nicków – popieram tu w pełni Jarka Jareckego. ZABRANIANIE PRZEKRECANIA JEST BEZ SENSU.
Kwestia podstawową są relacje pomiędzy blogerami i tu także nie ma wątpliwości, kto komu na co pozwala. Traktujemy się jak dorośli, ja czasem piszę o Panu Igle – Pan Szpila. A do Mad Doga – Psie. Do Nicponia – Artek. Mam podstawy uważać, ze im to nie przeszkadza. I nie naciągam tu zasad jak gumy z majtek – tak by było, gdyby Docent twierdził, ze nie wiedział iż Wyrusowi nie leży pisanie o nim “Wirus” i oczywiście w drugą stronę: Wyrus nie ma podstaw zakładać, ze Docent odbierze jego ewentualne przekręcanie nicka z mrugnięciem oka.
Opisanie wszystkiego w zasadach, uregulowaniach, zestawach wyjątków i praw zabije to miejsce. Wolę lekkie starcia i prostowanie nieporozumień, niż sztywniactwo gorsetu przepisów, do którego możemy doprowadzić.

Griszeq – człowiek rzucający „mięsem” i powszechnie przekręcający nicki.

ps.
właśnie mi przyszło na myśl:
pisanie o Galopującym Majorze per “Kapralu” to ewidentne łamanie zasad, ale napisanie do Majora, ze ostatni wpis wyszedł mu “kapralski”/ “generalski” – jest odniesieniem do nicka, ale mieszczącym się w krytyce/pochwale.
NIE DAJMY SIE ZWARIOWAC!