Oczywiście, można włożyć maksimum wysiłku, zwłaszcza Grzesiem (bo generalnie wszyscy proponują, żeby to On tekst napisał, a reszta wspomoże dobrym słowem) siedzieć długo nad tekstem, który potem, ze względu na niespełnianie kryteriów encyklopedyczności, zostanie skasowany, ponieważ decydujące o pozostawieniu artykułu jest nie tylko jego treść, ale i temat. A potem obrazić się, że kryteria przyjęte przez wikipedystów są idiotyczne. Wszystko można – powodzenia.
Magio
Oczywiście, można włożyć maksimum wysiłku, zwłaszcza Grzesiem (bo generalnie wszyscy proponują, żeby to On tekst napisał, a reszta wspomoże dobrym słowem) siedzieć długo nad tekstem, który potem, ze względu na niespełnianie kryteriów encyklopedyczności, zostanie skasowany, ponieważ decydujące o pozostawieniu artykułu jest nie tylko jego treść, ale i temat. A potem obrazić się, że kryteria przyjęte przez wikipedystów są idiotyczne. Wszystko można – powodzenia.
Oczywiście, można udowadniać w tekście artykułu, że TXT jednak kryteria encyklopedyczności spełnia, ale wydaje mi się, że nie będzie to łatwe. Powodzenia i trzymam kciuki, dla ułatwienia podaję linki do proponowanych na Wiki zasad encyklopedyczności generalnie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87
i specjalnie dla stron internetowych:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87_-_str...
Swoją wcześniej zaproponowaną pomoc w umieszczeniu artykułu oczywiście podtrzymuję.
Pozdrawiam niedzielnie
julll -- 08.06.2008 - 10:50