Artur Nicpoń,
ad 1. No co ty? Ja cz esto się na Rydzyka wściekam? W zyciu o RM tekstu nie napisałem, w komentarzach ich tez jakoś specjalnie nie doceniałem, czasem jak mnie tekst kogos zainteresował.
To już częsciej się na twoje teksty ,,wściekałem” niż na Rydzykowe.

2. Jesli RM będzie np. dyskryminowane przez panstwo i nie dostanie koncejsi to neich wtedy Rydzyka przyjmują, czy tak smao neich państwo gada z Episkopatem, ale być taam w RM gościem, to znaczy uwiarygadnianie jednego prywatnego medium, to tak jak Kwasniewski by w czasie prezydentury bywał w ,,faktach i Mitac” czy miał tam stały felieton albo w pedalskiej gazetce jakiejś, tez bym się wkurzał.
W sumie to było tez ad 3 tyle, że dłużej, ale mi ucięło.
Wczesniej/

Hamiltonie, przeczytałem. Odpowiem kiedyś, ale mam zaległości, a zaraz wieczór z ,,Gospodynia zdesperowanymi domowymi mi się szykuje”:)

Mad, w sumie się zgadzam.

Odysie, nie chodzi by nie rozmawiać ze śrowiskami radiomaryjnymi czy nie słuchac ich głosau, ale gadanie w RM< gdzie choćby się cenzuruje słuchaczy jak się tam czuje wolnym przez urzędnika panstwowego jest dla mnie niefair.
I tyle. Tak smao jakby Kwasniewski miał w ,,FiM” cz ,,Nie” felieton albo gdyby ministrowie udzielali się w ,,Hustlerze” czy gazetkach porno w czasie swego urzędowania.
No dla mnie to jest jakoś nie teges.
na wieksza debate nie mam chwilowo czasu.
Odpowiem póxniej.
Griszeqowi tyż.
Tzn. jutro.