Przeczytałem ten tekst. Nie czytałem tekstów przytaczanych w tej wypowiedzi, więc mogę ją traktować tylko jako zestaw pomówień. Jeśli Cezary Gmyz nie zna się na chemii i popisuje się „humanistycznym” podejściem do „twardej” nauki, to autor tekstu, do którego Pan odsyła, popisuje się „chumanistyczną” indolencją i złą wolą, nie zauważając, że pomylenie trotylu i dynamitu dla laika jest niczym, a dynamit związkiem chemicznym nie jest. Zatem mam do rewelacji z tego wpisu mocno sceptyczne podejście.

Przeczytałem również ten tekst i niestety zdania o jego autorze nie zmieniam. Manipulowanie informacjami jest widoczne jak na dłoni, jeśli ma się pojęcie o historii informatyki. K-202 w momencie powstania był na poziomie światowym. Natomiast władzom prl-u zajęło 10 lat obchodzenie zastrzeżeń patentowych autora i wyprodukowanie Mery-400, będącej funkcjonalną kopią K-202. Miałem okazję na nich pracować w 1981. roku, więc przypadkiem wiem, o czym piszę.
W związku z powyższym, proponuję poszukać innego autorytetu.

Pozdrawiam