No dobra, spróbuję bez osobistych ataków, choć nie będzie łatwo, bo “styl to człowiek”, a Pański styl i Pański człowiek jakoś mi nie pasują. Widać mi tolerancji nie staje. Za co oczywiście kornie przepraszam i w ogóle!

Skoro Jarecki mnie zmusił, bym tutaj tego teksta wkleił, wykonam jeszcze parę przymilnych ruchów, żeby awantura się przedłużyła, zamiast żeby miała skończyć się po godzinie obelg i udawanych wątpliwości. Zatem po kolei:

Co kogo śmieszy. Cieszę się, że sprawiłem radość. Ale teraz do nauki!

Niech sobie Szan. Pan wyobrazi dwie formacje: jedna jeździ transporterami opancerzonymi, ma sporo taktycznej artylerii i czołgów, kuchnie polowe jak stąd do Warszawy i z powrotem, taktyczne lotnictwo i wiele innych tego typu rzeczy… druga łazi na piechotę, z karabinem w garści i plecakiem na plecach, walcząc w zasadzie jak partyzantka… żadnych transporterów, żadnych czołgów…

No i teraz, bez zastanowienia – jeśli obie te formacje określimy mianem “piechota”, to którą by Szan. Pan spontanicznie nazwał “piechotą lekką”, którą zaś “piechotą ciężką”? Że spytam.

Tego naprawdę nie zrozumiałem, nie udaję. To znaczy, zrozumiałem, że Szan. Pan w młodości pilnie czytał “Sposób na Alcybiadesa”, a to z tego, że ten gość był Grekiem, nie zaś Rzymianinem, więc od b. dawna nazywa się go w Polszcze ALKIBIADESEM, czyli w wersji oryginalnej, a nie zromanizowanej. Pan zaś upiera się przy wersji przedwojennej, znanej z owej dziecinnej książki.

Co jednak tutaj robią Platon z Sofoklesem, to naprawdę nie mam pojęcia! No a gdzie tutaj występuje moje ego też trzeba by mi jeszcze nieco potłumaczyć.

No to Szan. Pan zgubił. Przykro mi, ale to nie moja wina. Proszę wytoczyć proces Min. Oświaty czy coś! Streściłem po prostu wywiad, który mnie b. zainteresował, a którego lud miejscowy raczej nie ma szansy poznać. Podlałem go paroma własnymi wnioskami, w stylu takich, które moi stali (niezbyt liczni) czytelnicy bez trudu rozumieją i akceptują... Że tutaj się ich nie rozumie i nie akceptuje, cóż...

To jest nowoodkryta Piąta Zasada Termodynamiki? Dlaczego “nikt nie ma wpływu”? Dlaczego to by się nie mogło (choćby teoretycznie) zmienić?

Szczerze – nie rozumiem. To sprawa aksjomatów – Szan. Pan ma jakieś, ale ja nie mam pojęcia jakie. Moje w każdym razie są inne, nie wynika z nich, by “nikt nie miał wpływu”... Mogę prosić o przystępne wyjaśnienie? Może dogrzebiemy się do fajnej metafizyki, fajnie by było!

Odnośnie Polaka, to kogo tym mianem określam nie jest trudno dociec. W każdym razie Szan. Panu wciągnięcie na tę listę chwilowi nie grozi, upraszam więc o spokój!

Zresztą całkiem serio tuszę, że i Szan. Pan. wie o kogo chodzi, tylko kokietuje. Dla ew. ułatwienia dodam jednak, że jest to kategoria DYNAMICZNA, i chodzi tu o cele, poczucie solidarności z tym i owym… Takie tam.

Sporo z wymienionych przez Szan. Pana osób faktycznie się, moim zdaniem, nieźle kwalifikuje. No, poza 45 LO, bo to komusza szkoła. Choć mogą być nieliczne wyjątki.

Wyjaśniłem? I już jest słodko, tak? A o to nam przecież wszystkim najbardziej chodzi.