Pani Podkarpacianko!

Podkarpacianka

Wszak to pana własne słowa:

jjmaciejowski

Dla mnie oskarżenie o faszyzm czy nazizm jest mniej negatywne niż o komunizm czy socjalizm. Narodowi socjaliści nie zamierzali reedukować Żydów, więc ci nie powinni mieć złudzeń. Natomiast komuniści zawsze twierdzili, że nawet ksiądz może zostać komunistą. Co z tego wychodziło, to teraz możemy poczytać u księdza Tadeusza Zaleskiego.

No cóż. Zagalopowałem się, niemniej nie wiem czemu oskarżenie o socjalizm narodowy ma być czymś bardziej uwłaczającym niż o eurosocjalizm, czy socjalizm sowiecki.

Właśnie, jak pański przykład komunistów twierdzących, że ksiądz może zostać komunistą ma się do ludobójstw obu tych totalitaryzmów?

Normalnie. Czy słyszała Pani, by Niemcy twierdzili, że Żydzi mogą wstępować do partii narodowo-socjalistycznej?

Pańskie zamieszanie szanowanego księdza T.Zaleskiego do podparcia pana tezy o lepszości faszyzmu mierzi mnie.

Nie mogę odpowiadać za Pani reakcje. :)

Tak się składa, że w czasach gdy był wybór między socjalizmem narodowy i sowieckim (...) Zatem wolę mieć za przeciwnika, kogoś kto jasno obiecuje mi najgorsze, bo wtedy mogę uciec.

Czy naprawdę uważa pan, że ofiary miały wtedy wybór, który z ludobójców zdecyduje o ich losie?

Niektórzy próbowali. Proszę poczytać co robili sowieci z Żydami uciekającymi przez San zimą 1939. roku.

Szkoda, że te miliony ludzi nie były takie sprytne jak pan i nie uciekły… bo przecież, jak pan sobie wyobraża, mogły po prostu uciec.

Była taka słynna sprawa zawrócenia do Europy statku z Żydami zmierzającego do Palestyny. Znaczy niektórzy mogli, a niektórzy tylko próbowali.

A co do jasności przedstawiania swoich intencji ofiarom to warto byłoby, gdyby pan doczytał o tym jak niemieccy faszyści mamili Żydów, że tylko ich przenoszą na inne miejsce zamieszkania i nawet dbali, by ofiary zabrały ze sobą podręczny dobytek, by je w tym utwierdzić. Na tym blogu może pan się dowiedzieć, że ukraińscy naziści często uspokajali swych polskich sąsiadów, że nic im się nie stanie pod warunkiem, że nie będą uciekać.
Jak wiadomo sowieci również skutecznie mamili swe przyszłe ofiary, aby te tym łatwiej się podporządkowały.

Czyli zgadzamy się, że oba socjalizmy były zbrodnicze?

Jednocześnie informuję, że na tym poście kończę rozmowę z człowiekiem, dla którego jedna ludobójcza ideologia jest mniej zła od drugiej ludobójczej ideologii. Niezależnie czy woli pan morderców sowieckich czy faszystowskich nie będę odpisywać więc może pan pisać co się panu podoba.

Pisać co mi się podoba mogę bez Pani pozwolenia. Niemniej cieszę się, że nie odmawia mi Pani wolności słowa.

To przykre, że propaganda finansowana przez potomków oprawców dla odwrócenia uwagi od zbrodni ich krajów znajduje w Polsce tak podatny grunt.

Gdyby Pani mogła mi powiedzieć jakimi kanałami ta straszna propaganda do mnie dotarła, to będę zobowiązany, może zacznę się pilnować i przestanę czytać jakiekolwiek teksty po polsku. :)

p.s. Pańska retoryka przypisywania rozmówcy poglądów jakie panu się wyobrażą jest rodem z poprzedniej epoki. W jakich służbach tak szkolili w sztuce odwracania kota ogonem?

Nie wiem w jakich służbach uczyli takich rzeczy, ale Pani mnie z pewnością oświeci, bo ja w sprawie służb jestem ciemną masą.

Pozdrawiam, nie oczekując na rzeczową odpowiedź

Jerzy Maciejowski -- 16.06.2009 - 10:37