Przeczytam oraz się zagłębię.
Jako posiadaczka (okropne słowo) “psychopatycznego umysłu prawaka” powiem Panu, że te obszary (transparentność, poddanie się rzetelnej ocenie, demokracja i marnotrawstwo funduszy) idealnie wpisują się w prawa naturalne, którymi powinien kierować się każdy prawak.

Niestety, Pan i Panu podobni, potrzebujecie milionów stron prawniczego bełkotu, żeby funkcjonować. (Oczywiście Pan zaprzeczy. :)

Dla mnie, “prawaczki o psychopatycznym umyśle” jeśli ktoś opowiada się za działaniem w sferze cienia nie może być wiarygodny. Żeby nie wiem co innego opowiadał na mainstreamowej wizji.
I do wysnucia tego prostego wniosku nie jest mi potrzebny żaden raport. Tym bardziej wrocławskiego uniwerka, który to ostatnio… Zdaje się, że sam Pan o tym napisał, czyż nie?

Jeśli odłożyłby Pan osobiste sympatie i antypatie polityczne do kieszeni, to może by Pan dostrzegł, że w raport “OE” w różnych miejscach bije w łeb posłów różnych orientacji partyjnych. Trzeba tylko chcieć, panie Zbigniewie, wyciągnąć wnioski. Najlepiej własne.

:)

Ale przeczytam to, co Pan zapodał.