Z logiką u mnie jest wszystko w porządku. Wywód może być niejasny, bo taką przypadłość mają niektórzy, że pomijają drobiazgi ich zdaniem nieistotne, a reszta nie widzi związku. Nie mam pretensji o brak zrozumienia – przyzwyczaiłem się do tego.

Wikipedia jest źródłem dezinformacji, gdyż nie ma żadnej pewności jaka część „informacji” jest prawdziwa. Gdyby wszystkie wiadomości były fałszywe byłoby lepiej bo byłoby jasne co nie jest prawdą. Dostępność Wikipedii pogarsza sytuację.

Jeśli by Pan(i) uważnie czytał(a), to napisałem, że radio to Program Trzeci Polskiego Radia, zaś gazeta to cytowana w tym radiu „gazeta wyb…rcza”. Brak rzeczowej argumentacji przeciwko mechanizmowi opisanemu w tej gazecie traktuję jako przyznanie się wszystkich Państwa do błędu jakim było poparcie konstytucji/traktatu reformującego.

Myślenie na prawdę nie boli.

Pozdrawiam, nadal w roli Kasandry