ja nie debatuję jak usunąć nikogo.
A i Vlada (bo jak już sam zdradził swą tożsamość u mnie, to nie ma co go kryć, zresztą pewnie większość się domyśliła) zawsze uważałem za inteligentnego gościa i gadać z nim lubiłem.
Pomimo jego różnych wyskoków.
No i zauważ, że Delilah tyż z nim gada, jeszcze kilka osób,
No a opis choc przesadzony i wykrzywiony, to jednak coś prawdy w opisie TXT jest.
A i fajny kontrast sie utworzył, bo Griszeq napisał tekst prawie w tym samym czasie co ty z innej strony
Więc nie jest to towarzysztwo nasze takie jednomyślne, jak sugerujesz.

pzdr

1. Admin TXT nie jest policjantem ani strażnikiem miejskim. Bywa nim, gdy uznaje, że to konieczne, ale tylko wtedy.

2. Blogerzy nie są dziećmi i nie potrzebują niańki ani karmienia z butelki. Są gospodarzami na swoich blogach. Mogą sami kasować niepożądane komentarze oraz sami wypraszać niepożądanych gości. Jeśli tego nie robią, a nawet wyraźnie sobie nie życzą, by Admin im coś kasował, to Admin nie będzie kasował, chyba, że uzna, że to konieczne. Admin będzie za to pilnował, by ich wyproszenia były respektowane przez wyproszonego.

3. Jeśli komuś nie podoba się komentarz na blogu innego blogera i uważa go za nadużycie dowolnego rodzaju, powinien napisać o tym na priva sąsiadowi a nie biec od razu ze skargą do Admina, ponieważ: patrz pkt 1 oraz pkt 2.

4. Admin nikogo nie skreśla lekką ręką. Przeciwnie, zawsze podejmuje usilne, w tym zakulisowe starania, by grzesznika sprowadzić na właściwą drogę, a nie od razu zastrzelić, bo innym dywan (za przeproszeniem) cuchnie. Jeśli starania te, pomimo postawienia grzesznikowi warunków i wyznaczenia terminu poprawy, okażą się bezskuteczne, grzesznik zostanie z TXT usunięty bez dalszych ceregieli.

5. Na TXT nie ma demokracji. I nie będzie. Z tego powodu Admin jest tu ostatnią instancją, która może, ale nie musi uwzględniać subiektywnych preferencji i ocen Konfederatów, zwłaszcza, gdy są one oparte na niepełnej wiedzy, albo i niewiedzy co do przyczyn i przebiegu wszystkich zjawisk i incydentów na TXT.

Czy są pytania?

to błędna interpretacja tego co napisałem, przykład opisany przed chwilą tutaj:

http://tekstowisko.com/comment/577211/P-S-w-sprawie-auto-moderacji

Chciałbym poprzeć postulat pana Yayco.

Po co nam atrapy. Z tego samego powodu postuluje usunięcie z regulaminu TXT punktów 6 i 7.

Przecież konfederaci nie dzieci. Sami sobie poradzą. Będzie pięknie. Jak za miedzą, w pobliskim saloonie nieprzymierzając.

z pewną taką nieśmiałością kornie pozdrawiam

bardzo proszę o uważną lekturę mojego wyjaśnienia, bez dopisywania do niego własnej interpretacji.

Pańska słonność do jasnowidzenia dała mi wiele do myślenia, jakkolwiek przyznam, że żyję w przekonaniu, że zachęty do myślenia nie są mi specjalnie potrzebne.

Griszeq przeniósł tekst do archiwum? Przeniósł.

A zatem tekst ten jest w archiwum? Jest.

Czy napisałem coś więcej? Nie.

Czy wiązałem to w jakikolwiek sposób z Administracją? Nie.

Byłbym wdzięczny, gdyby następnym razem skupił się pan na tym, co napisałem, a nie na tym, co Pan sobie wyobraża.

Pozdrawiam i dzękując za troskę o moje myśli, życzę udanego administrowania

Ważniejsze są poglądy, od kulturki trzymanej przez ciebie za kulturę.
Nie sądzę bowiem byś wdał się z ukontentowniem w towarzyski flirt z Heydrichem, mimo iż na kulturce mu nie zbywało.
Pewne bowiem poglądy, jako zaprzeczające kulturze przez duże K, zwłaszcza w praktycznym swym wymiarze – wypalane powinny być żywym ogniem.
Do takich zaliczam NAZIZM, nieistotne jakiej proweniencji. Ty zaś nazizm hołubisz, bo taki swojski i pod światowym przykryciem – gdzie tam gojom bąknąć choćby.

Ja ciebie też(to takie nawiązanie do żołnierskiego dowcipu)

Krk

Nie wiem czemu usunąłeś (jesli to ty usunąłeś) komentarz pana Krk, po którym zapytałem się administracji czy długo będziemy się tak bawić...

Ten, kolejny, tekst pana Krk świetnie ilustrował problem, bez niego całość staje się mało czytelna – wygląda teraz jakbym naciskał na Sergiusza żeby zrobił mu kuku.

A ja tylko zwracałem uwagę na kolejny chamski atak.

a także odpowiedzialność za użyte slowa i ich znaczenie. I jest odpowiedni przycisk “zgloś nadużycie”.

Pozdrawiam serdecznie

z głowy? :)

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

DULSKA
wyniośle
A czegóż to ma mnie uczyć i kto? Ja sama, dzięki Bogu, wiem, co i jak
się należy.
Juliasiewiczowa wzrusza ramionami i wychodzi. Dulska biegnie do drzwi
Zbyszka.
Zbyszko, idź do biura! ( do dziewcząt ) Hesia, kurze ścierać! Mela, gamy…
( do sypialni ) Felicjan, do biura!...
Wpada Hesia.
Żywo, Mela! ( wchodzi Mela ) Otwieraj fortepian… no! Będzie znów można
zacząć żyć po bożemu

widzę, że zajmujecie Panowie wspólne stanowisko, więc odpowiem jednym komentem.
Trudno się nie zgodzić z Panów opinią, ale mi chodzi o co innego.

Blogosfera to przestrzeń publiczna.
Porównywanie przez niektórych własnego blogu do domu jest trochę zabawne i bardzo wygodne. Bo cóż to za dom w którym drzwi są otwarte i wchodzi do niego każdy. A my pózniej dziwimy się, że zapaskudzony mamy dywan:). I wzywamy admina by coś z tym zrobił;). Jakbyśmy nie mieli odkurzacza:).

Z zasady banowanie nicka uważam, za rodzaj cenzury prewencyjnej.
Jeśli już decydujemy się publicznie demonstrować swoje poglądy to musimy się też liczyć z konsekwencjami z tego wynikającymi. Oczywiście mamy prawo moderować własny blog, ale domaganie się totalnej eksterminacji niewygodnego, to lekkie przegięcie. Zwłaszcza jeśli tworzymy jakąś blogową społeczność.

Rozumiem też, że blogi np. pana Yayco z racji tego, iż koncentrują się bardziej na uwagach natury ogólnej niż bieżączce, szczególnie dotkliwie odczuczuć mogą trollową inwazję. Lecz taka inwazja wydaje się być mało prawdopodobna:).

Natomiast blogi agresywnie propagandowe z natury swej przyciągają bardzo emocjonalne komentarze i zazwyczaj z miałkości własnej argumentacji traktują je jak trolling.

A już za zupełnie naganne uważam organizowanie nagonki na blogera, którego poglądy są dla nas kłopotliwe. Najczęściej pod pozorem jego małej kultury:). Wspólnymi siłami załatwiamy takiego chamskiego gada:)
Czy to tak trudno zebrać 3 głosy w tak zgranym towarzystwie jak nasze, by kogoś wyeliminować?

Tyle tych nieco chaotycznych uwag na gorąco.

Pozdrawiam Panów serdecznie

Ps.
Xipototecu, do głowy by mi nie przyszło by kogoś usunąć.
Alleluja! Radujmy się! Niech żyją sympatyczne i miłe Świnie!
Ps.
Delilah, jak można Panią nie lubić:)?

można.

Pozdrawiam

Naturalnie że można. Słyszałeś zapewne o zasadzie wzajemności? :)

Pozdrawiam

Nie całkiem.
Ale to naprawdę bez znaczenia.
Są w życiu sprawy ważne, mniej ważne, no i są zupełnie nieistotne.
Ludzie których nie lubię (z wzajemnością) zaliczają się do tych ostatnich.

Pozdrawiam

Święte słowa! Zauważyłam niejednoktrotnie:)

Zgadzam się z tym co napisałeś na temat blogosfery. Obawiam się jednak, że jesteśmy w mniejszości.

właśnie dał mu Pan najlepsze rekomendacje; Pan poprosił a on to respektował- godne szacunku.

A ja Panie Lorenzo jestem taki niedzisiejszy, mam ten feler i w realu, że z każdym pogadam i z ochroniarzem o meczyku i pożartuję ze sprzątaczką, co razi kolegów którym schody patrycjuszowskie zastępują skórzane fotele.

Pozdrawiam serdecznie

A pogadasz sobie przyjaźnie z takim co podejdzie do ciebie z pałką w dłoni i patrząc głęboko w oczy zapyta niewinnie jakiej drużynie kibicujesz?

W takich wypadkach istnieje zwykle tylko jedna odpowiedź która test owy zalicza…

O przyjaznej wymianie poglądów nie ma mowy.

Innymi słowy nie chodzi o jakieś patrycjuszowskie fochy, a raczej o przekroczenie granic za którymi kończy się jakakolwiek rozmowa…

Czy granice te zostały przekroczone w rzeczonym przypadku? – po mojemu tak.

mam tak ograniczoną wyobraznię, że nie wyobrażam sobie Krka wyskakującego z pałą z mojego monitora:).

Ale cóz nie jestem tak wrażliwy, bo to już jest jednostkowe.
Nie obrażam się na Grzesia, który umiejscawia mnie na sali wykładowej dla nazioli malujących swastyki na macewach.
Nie obrażam się w realu, na koleżankę, opisaną u Wikiego, która nazywa mnie antysemitą bo dotarł do jej czujnych uszu zlepek słów ; prof Geremek-synagoga.
Nie histeryzuję że zbieżne z moim imieniem i nazwiskiem dane były na liście Wildsteina.
Bo mam świadomość kim jestem i byłem.

Pozdrawiam serdecznie

po pierwsze nie ściemniaj, nigdzie cię nie umiejscawiałam.

Po drugie, jak dla mnie szkoda, znaczy nie podoba mi się zablokowanie Krk, znaczy przeżyję to,ale zgadzam się z Yassą i delilah raczej w tej materii.
A analogia Griszeqa o tych schodach, Gotach itd to trochę taka pełna megalomanii jest.

Po trzecie liczę że wszyscy zniesmaczeni a szczególnie Mad, który się obraził, zacznie teraz genialne teksty pisac i sie udzielać, bo już główna blokada jego twórczości w postaci chorwackiej wyspy czyli vlada zniknęła.
Czekamy, Madzie:)
Wiem, złośliwy jestem.
Trudno.

ze względu na natlok myśli. Odpowiadam więć chronologicznie, co mi Pani – mam nadzieję – wybaczy.

Z tymi wyżynami oraz rezerwacją miejsca tylko dla wybranych to Pani trochę przesadzila. O czym Pani zresztą doskonale wie. I wie Pani, że ja też to wiem. Każdy wychodzi tak wysoko, jak chce i potrafi. I tyle w tej kwestii.

Nie będę sie wypowiadal co do stanu ducha owego pana, któremu jednak miana barbarzyńcy bym nie przydawal, jako że oni w swojej świeżości jednak wnosili coś nowego do starych cywilizacji. Poza rozlewem krwi. Zresztą potem doskonale adaptowali się do zastanych, dekadenckich lukzuzów.

Ów pan natomiast, choć się zapieral jak mógl (mógl tego też po prostu nie widzieć lub nie rozumieć), “rozmawial” tylko kalkami, przynajmniej w kwestii poglądów. Swoich i cudzych.

Pani zaś cechy charakteru i przymioty ducha, Pani Delilah, są tak nieprzemijającej slawy i urody, że dzialają na każdego, czy Pani sobie tego życzy czy nie. Bez względu też na to, czy ten ktoś jest patrycjuszem, barbarzyncą czy proletem.

A sam fakt, że zechciala Pani zejść z wyżyn patrycjuszowskiego Parnasu, by zdań kilka z mężczyzną czyli istotą slabszą z natury zamienić, świadczy o Pani tylko najlepiej. I jak taki męczyzna ma się wobec Pani zachowywać żle? Damie uchybić – toż to nie uchodzi.

Milego wieczoru, zdrowia i dobrego samopoczucia oraz spokoju życzę

“Xipototeca została przekroczona gdy Krk nie potrafił zrozumieć, że świnie to miłe i inteligentne stworzenia a jakiś tam komiks, to kamień milowy światowej kultury:).”...

Yasso, proszę...

Czy stwierdzenia w stylu, że zacytuję:

“Do takich zaliczam NAZIZM, nieistotne jakiej proweniencji. Ty zaś nazizm hołubisz, bo taki swojski i pod światowym przykryciem – gdzie tam gojom bąknąć choćby.

Ja ciebie też(to takie nawiązanie do żołnierskiego dowcipu)”

to jest twoim zdaniem rozmowa o wartości artystycznej komiksu Maus?
Albo nawet o jego rzekomej antypolskości?

A może nie tyle chodzi o poglądy autora (kilka osób z podobnymi bez problemu funkcjonuje na TXT) a raczej o formę... Czyż nie?

Może ściemniam, a może i nie:
” A i jak spotkacie jakiegoś łysego pajaca w glanach malującego na murach czy na cmentarzach żydowskich swastyki wyraźcie mu wdzięczność, panowie Yassa i Wiki3 , za promowanie tradcyji polskiej wojskowości, Karłowicza,Podhala, za dogłębną wiedzę o starożytnych Indiach.
Chociaż się chopak dowie, jaki to z niego erudyta i będzie szpanował w towarzystwie.”

Chyba z tego wynika, że to ja z Wikim będę go edukować nocką na kirkucie, by miał czym szpanować w towarzystwie.
Bo bez mojej i Wikiego wiedzy sam z siebie to chyba takim erudytą nie jest:)

No i wychodzi, że Jacek Jarecki miał rację; Mad rządzi!:)

pozdrawki

a co ma do mojego komentarza Mad?
To chyba ja napisałem?

P.S. A na J.J. bym sie nie powoływał, bo akurat szkoda obserwować jak tak utalentowany gość rozmienił się na drobne i od pewnego czasu pisze komenty na poziomie niższym niż po nim możnaby oczekiwać.

przepraszam nie chce mi sie już lecieć do Wikiego, zakładam,że tak było jak piszesz.
Ale wydaje mi się że gdyby nie cała tyrada o świniach jako zwierzętach neutralnych w tradycji inwektywy:) nie rozsierdziłby się tak Krk.
Zamiast przyznać , no tak, trochę autor nieszczęśliwie wybrał parzystokopytnego charakteryzującego Polaków, usiłowałeś z pomocą Grzesia wmówić mu,że to tylko taka konwencja itp itd a w ogóle to inteligentne i miłe stworzenia.

Pamietne z czasów okupacji ; polnische Schweine!- to były słowa,odnoszące się z sympatią do nas, mówiące o inteligencji Polaków:)
Zwłaszcza że w kulturze niemieckiej mieć świnię to mieć szczęscie:)

Nie mów, że nie była to podpucha?

no proszę Cię Xipetoteku….

pozdrawiam

Ps. No ale teraz nic nie stoi już na przeszkodzie byśmy sie delektowali wysmakowaną literaturą Mada:)

“a co ma do mojego komentarza Mad?”

A to, to ten złośliwy Sergiusz napisał:
“... liczę że wszyscy zniesmaczeni a szczególnie Mad, który się obraził, zacznie teraz genialne teksty pisac i sie udzielać, bo już główna blokada jego twórczości w postaci chorwackiej wyspy czyli vlada zniknęła.
Czekamy, Madzie:)”

pzdr

za chwilę odpowiem, ale telefony się rozdzwoniły:).

to ja Panu przypomnę.

Kilka miesięcy temu nazwano mnie na TXT “patronem gwałcicieli”.

Co prawda to mnie tak nazwano, ale prawem symetrii, to zapewne ja mam być jedną z osób, o które Pan pyta.

Mam nadzieję, że zaspokoiłem Pana ciekawość.

Pozdrawiam serdecznie

tak, z Pania Renatą nie warto się spierać, bo to kobieta i jako taka swoje prawa ma.
Podobnie z panem Starym (dawniej też starym), bo to starszy człowiek i swoje prawa, z racji wieku, też ma.
Właściwie listę tę można byłoby ciągnąć i uwzględniając wszystkie uwarunkowania, dla tak cennego komfortu psychicznego, rozciągnąć na wszystkich tekstowiczów.

Oczywiście poza Krkiem, to już byłaby przesada!:)

A biorąc pod uwagę zbieżność argumentacji Pana z argumentacją Xipototeca to właśnie on jawi się jako idealny partner do wymiany poglądów i co za tym idzie zażartych sporów w kulturalnej atmosferze wzajemnego zaufania.
Na tym właściwie polega fenomen tekstowiska.

Mówiąc szczerze, świnię o jakiej Pan pisze znam tylko z filmu „O Lucky Man”.
W związku z tym nie zamierzam się spierać.
To wyjątkowo schludne i inteligentne zwierze.
Ale chyba nie chodzi o jego nadzwyczajną wspaniałość.

Bo jeśli jest tak, jak Pan piszę, to słysząc: „Ten Lorenzo to wyjątkowa świnia jest” nie może się Pan pozbierać z dumy:).

Pozdrawiam życząc dobrej nocy

“Jest człowiek – jest problem.
Nie ma człowieka – nie ma problemu.”

brutalne, ale prawdziwe.

nie żal mi chorwackiej wyspy…

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Niestety, w okolicach północy, moje zdolności do koncentracji, by z należną troskliwością odpowiedzieć na Pańskie słowa, są już prawie żadne. Stąd dopiero teraz mogę dać odpór:-)

A żeby Pan wiedział! By prowadzić sensowną dyskusję z kimkolwiek trzeba ocenić jej szansę oraz swoje zdolności/możliwości do zawarcia potencjalnego konsensusu. Są również granice takiej gry, ale te określa każdy, kto ją prowadzi. I musi się liczyć konsekwencjami. Poza tym ma Pan całkowitą rację – bardzo cenię sobie mój komfort psychiczny.

Co do fenomenu txt: to prawda, a i pewna reguła, że kaźdy prowadzi dyskurs z tym, z kim chce, a najczęściej z tym, z kim mu się dobrze i na poziomie cywilizowanym dyskutuje. Co nie oznacza, że dyskutuje się tylko z tymi, z którymi się zgadzamy. Bo co to za dyskusja?

Dlatego zawsze lubię wymieniać poglądy m.in. i z Panem.

Z tą dumą to trochę Pan przesadził, jako że człowieka można porównywać jedynie z innym przedstawicielem tego gatunku. Porównywanie z innymi gatunkami jest – przyzna Pan – nieco bez sensu. Stąd mój stosunek, jako człowieka myślącego, jest do tej oceny obojętny. Jeśli już, to zakładając, że jestem człowiekiem myślącym, użycie takiej ocennej kliszy bardziej świadczy o oceniającym niż o ocenianym.

Poruszył Pan jednakże w tym miejscu pewien problem, który chyba kiedyś próbowano na txt ugryźć: idzie mi mianowicie o stosowanie przez człowieka pewnych klisz czy ocennych haseł wobec człowieka, a fiszki te dotyczą nie wiedzieć czemu innych gatunków świata ożywionego. Skąd się to wzięło, nie mam pojęcia.

Bo przecież zwierzęta kierują się całkiem innymi impulsami niż człowiek, który ponoć jest jedynym gatunkiem myślącym, a jego rozum determinuje przemyślane (miejmy nadzieję) zachowanie danego osobnika.

Po pierwsze, nie wiemy czym (jeśli w ogóle) kierują się zwierzeta poza instynktem. Dlatego używanie ocen w rodzaju “podły psie” czy “głupia małpo” jest zdecydowanym nieporozumieniem, tak jak nieporozumieniem jest np. porównywanie komputera do łopaty, czy obrazu do długopisu.

Po drugie – pewne cechy przypisywane zwierzętom, a następnie ocennie dedykowane konkretnym ludziom, są jednak głównie winą lub spowodowane zostały przez człowieka. O świni w tym kontekście już pisałem do Pana: są to bardziej nasze wyobrażenia lub efekty naszej, ludzkiej działalności związanej z hodowlą etc. niż rzeczywiste przymioty poszczególnych gatunków zwierząt.

Bardziej interesuje mnie ten drugi przypadek czyli skąd się to wzięło, ale to przemyślenia na całkiem inny, choć nader interesujący temat.

Pozdrawiam Pana serdecznie Panie Yasso życząc dobrego samopoczucia o innych miłych rzeczach nie wspominając

Pytam ze względu na brak czasu, by samemu poszukać, za co przepraszam.

Poza tematem może tu występować tzw. fenomen siły, to znaczy ów pan aatakował zazwyczaj tylko osoby, ktore – jak mu się wydawało – były podatne na tego rodzaju argumenty czy określenia. Ale mogę się mylić.

No i nie zapominajmy jednak o tym, że jesteście kobietami, co nawet na najzagorzalszych adwersarzy może działać tonująco.

Pozdrawiam słonecznie

Komiksu nie czytałem, więc trudno mi zająć stanowisko. Ale mogę sobie wyobrazić, że jest to cytat z tekstu – powiedzmy – kogoś, kto jest nastawiony antypolsko. Równie dobrze mogę sobie wyobrazić cytat z tekstu osoby mówiącej o “niemieckim lub rosyjskim bydlaku”.

Ale jak napisałem, komiksu nie czytałem.

Dobrego samopoczucia życzę ze słonecznego Krakowa.

PS. A na moim blogu pan Krk się nie zachowywał – po prostu go tam nie było. Raz tylko, przed laty na Salonie. Spróbował i po uzyskaniu odpowiedzi przestał się pojawiać. Widać nie uznał mnie za godny adres do swoich elukubracji.

PS 2. Wygląda na to, że musicie, Drogie Panie, trochę popracować nad miejscowymi mężczyznami:-)

to ja zająłem tylko hipotetyczne (“mogę sobie wyobrazić etc.”). Tak mi sie przynajmniej wydaje.
Co do wychowywania – Pani Magio, tu nie trzeba być zaraz wychowawcą. Wystarczy być.

Miłego dnia

.

A kto kogo nazwał “polską świnią”?

By nie zmuszać cię do czytania (mało interesującej w sumie) wymiany zdań zreasumuję – Pan Krk zupełnie przy okazji napomknął o szkalującym według niego Polaków komiksie “Maus”

Zapytałem się pana Krk czy ów komiks czytał, na jakiej podstawie wyciąga takie wnioski i stwierdziłem, że zawężanie sensów zawartych w “Maus” do wyrażenia Polacy = Świnie mocno wypacza sens komiksu i bardziej świadczy o tym co taki sąd wypowiada niż o samym komiksie

W ramach argumentu wkleiłem nawet kilka obrazków z “Maus” coby każdy mógł zobaczyć jak ten straszny polakożerczy komiks wygląda.

Jeśli to było “prowokowaniem” Pana Krk to znaczy, że sprowokować Pana Krk jest niezmiernie łatwo – wystarczy jedynie wyrazić własne zdanie, odmienne od tego co raczy uważać Pan Krk…

w efekcie zostałem Żydem- polakożercą, czcicielem gazety koszernej, palantem którego ma się w dupie, czcicielem nazizmu pogardzającym gojami, zdrajcą któremu należy się kula w łeb.

Do obejrzenia w kilku miejscach tekstowiska, jeśli Magio wątpisz w bezstronność i obiektywność mojej relacji :)

Pan Krk grabił sobie od kilku dni i był ostrzegany przy okazji podobnych wyskoków wielokrotnie. Udało mu się w tempie ekpresowym obrazić z 10 konfederatów…

Czy wszyscy biedaka prowokowali ?

moje bycie w ogródku na przykład ma się nijak do bycia Pani albo Pana Zenka lub Pana Jotesza.

Jednakże istnieje również coś takiego jak np. dobry duch czy człowiek otoczony aurą. Poza tym dobry kucharz-artysta naprawdę nie musi sam przygotowywać wszystkich potraw. Jej/jego rola polega bardziej na nadzorze nad realizacją dzieła, np. doprawianiu: szczypta tego, potem odrobinka tamtego etc.. Choć jeśli artysta ma ochotę to dzieło wykonuje sam.

I to miałem na myśli. Ale pewnie nieprecyzyjnie jak zwykle się wyraziłem.

Ukłony

Zostawmy Pana Krk – bo on jako zbanowany bronić się nie może.

Dla mnie osobiście istotne jest to żeby TXT nie zamieniło się w kloakę, jaką w pewnym momencie stał się salon24.

Rozmawiać można o wszystkim. Ja tam lubię czasem się pokłócić z ludźmi którzy mają kompletnie odmienne zdanie – inaczej nie właziłbym na blog pana Wiki3, my też Magio rzadko się zgadzamy – nieprawda?

Ale nigdy przez argumentum ad personam, choćby dlatego, że ich stosowanie świadczy o słabości, co już pewien urodzony w Gdańsku filozof zauważył...

jest nadmiar wolnego czasu to widzę, że nie jest z nami tak zle;))

Grzesiu,
o co mi chodzi już napisałem wcześniej i trudno mi to jeszcze raz powtarzać:)

Jeśli zaś chodzi o dyskusję, to nigdy nie twierdziłem,że jej tu nie ma.
Z tym, że przypomina mi to nasze domowe dylematy: czy założyć sukienkę tę czarną, długą czy tę 3/4 granatową? Dla mnie one są takie same i jest mi to absolutnie obojętne.:)
Konkretniejszy dla mnie jest spór czy wybrać się na premierę do Opery:) czy do Kazia na urodziny, a może zostać i pójść do baraszkowa:)

pozdrawki

ps.
Wieczorem przeczytam resztę i odpowiem. Pozdrawiam wszystkich.

Albo kilka córek?

Idzie mi o poniższy passus:

Jesli Pan nie masz, to Pan nie wiesz, o czym Pan mówisz. Jeśli Pan masz, a mimo to… to jesteś Pan mistrzem świata i okolic.

Miłego popołudnia

.

jestem praktyk z silnymi podstawami teoretycznymi:)

Kiedyś, kiedy jeszcze tkwiłem w szponach nałogu, kawą i papierosami zabijałem cz..a..a..a..a..a…s przed wyjściem.
Ale jak już przestałem …. to jak pan myśli, skąd ten pomysł na blogowanie?
Misja? Pragnienie zademonstrowania światu własnego geniuszu? Chęć zdobycia wirtualnych przyjaciół?
Nie zupełnie.

Wyjście to najlepsza pora na napisanie jakiejś notki, powymądrzanie się tu i ówdzie lub dyskretne sfaulowanie innego przemądrzalca, tak by nikt nie zauważył:)

Trzeba tylko od czasu do czasu, nie odrywając nawet oczu od monitora, orzec z odpowiednim zaangażowaniem;
może ta z dekolcikiem…. nie z baskijką była lepsza… spróbuj stalową, tę ze szczypankami… fantastycznie….. rzeczywiście, stanowczo lepiej…. może jednak ta czarna…no nieee, ta jest najlepsza…

Blogowanie jest niezbędnym elementem trwałego związku, Panie Lorenzo.

Pozdrawiam serdecznie

ps.
A w odwiecznej wojnie płci, jak tu zauważam, Panowie z TXT to jakaś totalna porażka:)

wcale nie czekam, zawsze można przecież, choć przez chwilę, podrzeć łacha z prof. Sadurskiego:).
A pani jest jedna i głowę daję, że Pańskie Trzy w tym czasie zdążyłyby, już gotowe, udać sie jeszcze na małe:) zakupy. A ile to trwa, to też wiem:).

pozdrawiam

gdy odpowiada Pan (np. pozytywnie) na pytanie “czy w tym mi dobrze?”

Uklony

I niech wszelkie harpie czy inne wredne stworzenia daleko się od Twego domostwa trzymają.

A Goci, jak to Goci. Jak Rzym podbiją, to im się ten luksus spodoba, a nawet lepiej, rozwiną jego konsumpcję do formy jeszcze bardziej rozbuchanej niź to czynili zatrwożeni patrycjusze.

I co będzie, Panie Yasso Czcigodny? Pewnie nico.

Uklony