...panie Yasso.
Natychmiast udałem się do psychiatry.

A nie sprecyzował: egzorcysty czy kapucyna?
Ciekawam :)

Rzeczywiście, może zakręcić w głowie….

jakbym słyszał własną żonę;
“Czy naprawdę rajcuje cię wypisywanie tych bzdur?”

Spoko, mam tego pełną świadomość – w tym tkwi moja moc!:)

Pozdrawiam serdecznie

Jest moc tu i tu…

Poza tym podrowienia śle

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

zapewne jest tak jak Pan pisze, lecz ja od pewnego czasu tracę wiarę w poważne blogowanie.
By zanadto nie zadrażniać nie będę tu wymieniał przyczyn.
A poza tym przekonany jestem, że Pan zna je doskonale.:)

Pozdrawiam serdecznie

choć przyznam, że w związku z tym tekstem trochę się Ciebie obawiałem.:)

Pozdrawiam serdecznie

i słusznie, bardzo słusznie! Wiele nie brakowało, żeby Maszyna odpaliła kilka katiusz, jak to miewa wewzwyczaju przy weekendzie ;-)

bresze..

Jak to maszyna.

Nie warto reagować.
Noo..

przybijam piątkę i spadam
kłaniam się uprzejmie i grzecznie
M.

A nie pamiętasz, jak Ci hurtem posyłaliśmy paczki i przychodzili na patrzonka?

Fajnie było:-)

Pani Dorciu już zapomniałem co miałem na myśli.
Pewnie, jak zwykle, coś mi się przewidziało?

Właśnie, żadne to dla żołnierza arkana… te przyczyny ;) A chodziło mi o to, że poszedłem sobie pod wskazane przez Pana adresy (pytanie Arłukowicza do Derdziuka widziałem na oczy) i uczciwie komentuję: jest moc! Swoją drogą, kariera Derdziuka jest dla mnie poniekąd symboliczna, naprawdę... Kim on teraz jest, prezesem ZUS-u ;-))) A kim będzie jutro?

referent

-
http://kazik.pl/pl/informacje/aktualnosci.html#164

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

z niepokojem dostrzegam u siebie pierwsze symptomy manii prześladowczej.

Było tak:
Wczoraj wieczorem moja piękna pociągnęła mnie za rączkę w szampańskie towarzystwo.
A tam moją uwagę przykuł, bacznie przypatrujący się nam, całkiem postawny gostek.

Z początku specjalnie nie byłem zaniepokojony, bo yassowa (jak zawsze) wyglądała olśniewająco.
“No nie…znowu jakiś adorator” pomyślałem nawet.

Ale nie, gość wyraźnie wodził wzrokiem ZA MNĄ!
Tak natarczywie, że aż spytałem znajomych; kto zacz? Homek jakiś czy co?

Trochę się zbulwersowałem, gdy okazało się że i owszem, a do tego archeolog.

Kto to zapowiadał dziś na TXT, ze udaje się w ciekawsze miejsce…hmm…kto?
Czyż nie był to amator szampańskich zabaw, Xipe?
Czyżby jego słowo miało się za chwilę zmaterializować?

Red alert!
Ryj w niebezpieczeństwie…natychmiast wysłać wsparcie…

Niewesoło…

Na wszelki wypadek spytałem żonę, czy nie zwracała się dziś do mnie per yasso, jak to ma czasami w swym wesołym zwyczaju.
Gdy okazało się, że nie, odważnie udałem się na rekonesans w kierunku nieznajomego.
Zabierając ze sobą flaszkę wina.
Tym razem jednak kryterium przydatności była nie jej zawartość, a masywność szklanego opakowania.

Dzięki mojej odważnej determinacji szybko się wyjaśniło, że z tajemniczym, miałem już okoliczności zawodowe kilka lat temu, a jego zdrowe poglądy, choć niezupełnie “zamiast liści”, są dobrym prognostykiem naszych dalszych kontaktów.

Jednak wiem, że rok, dwa lata temu, podobny, niewinny zdać by się mogło, początek miało kilka klinicznych dziś przypadków.

Pomyślałem sobie, co by było gdybym godnie się oddalił zamiast wyjaśnić sprawę do końca?
Nie jestem wcale, jak mi się czasami przypisuje, blogerem aż tak mitycznego heroizmu, choć, z drugiej strony, nie jestem też bobrem na cykoriowej diecie.

Pamiętam jak onegdaj blogera Mireksa na poznańskiej ulicy, zewsząd otaczały nienawistne spojrzenia pisów (tak jak pamiętam innego, który w każdej budce warzywnej widział wiszący Eisernes Kreuz).

Pamiętam też jak Pani Renata zamierzała o swych urojeniach powiadomić prokuraturę Rejonową Kraków Krowodrza.

Wtedy na czas nie podjęto odpowiedniej terapii.
Dziś jesteśmy świadkami tego zaniedbania.
Lepiej zapobiegać, niż leczyć ... prawda?

Nie chciałbym, żeby mnie dotknęło podobne nieszczęście.
Jestem jeszcze młody, mam kochającą żonę i dziatki nieletnie także…

Co robić, Pani Doktór? Co ja mam robić?

wiadomo, co do przyczyn.:)

Ale jedna, o której nie wspomniałem była szczególna, bo odnosiła się do znanego nam wszystkim profesora belwederskiego.

Otóż nadziałem się na tę osobistość na blogu jednego z totumfackich Pani RRK,
Niejakiego obserwatora z daleka, wyjątkowego bystrzachę, gdy ten usiłował drzeć łacha z nieznajomości prawa przez red. Warzechę.
Zatem wsparcie profesora prawa było tu aż nadto uzasadnione.:)

Z tym że rzeczony obserwator nie bardzo skumał o co chodziło Warzesze, co wcale nie przeszkodziło naszemu florentczykowi przyklasnąć i zadąć:
“No wlasnie.Polaczenie prawniczej ignorancji z nieustajaca potrzeba pisania pod publiczkę – a wiadomo, czego w tym miejscu wiekszosc publicznosci oczekuje – daje takie wlasnie zabawne rezultaty…”
W kontekście tekstu Warzechy całkowity bezsens…

I tu, niestety znowu dała znać ta moja nieszczęsna pamięć.:)

Jakiś czas temu pan Profesor straszył któregoś z blogerów-wolnościowców konsekwencjami płynącymi z łamania prawa autorskiego.
Co było absolutną, wytkniętą zresztą przeze mnie (cytatem z ustawy), bzdurą.

Bowiem nikt niczego nie naruszył jedynie Pan profesor fantastycznie wykazał się połączeniem prawniczej ignorancji z nieostającą potrzeba pisania pod publiczkę...

Pozdrawiam serdecznie

to proszę zwrócić się do Gre.
Myślę, że za terapie małżeńską policzy z rabatem a jak po godzinach w lokalu Służby, to całkiem tanio wyjdzie.
I na dodatek może jeszcze zaszczepi?

Zastanawiam się też, bo przeczytałem jego ostatnią książkę, za którą siepacz z Belwederu dał mu profesurę (swoją drogą, to było tłumaczenie z angielskiego wcześniejszej publikacji; niech żyje nauka polska!), czy on rzeczywiście jest taki fajny kolo i równiacha, czy po prostu koniunkturalny cynik we wszystkich możliwych przejawach. W tej książce, uważajcie Panie Yasso, na potęgę krytykuje sąd konstytucyjny i broni parlamentu. Czyli inaczej niż to robił w czasach rządu brata siepacza z Belwederu, przy czym na usprawiedliwienie trzeba mu oddać, że tamte czasy już minęły, a czymś innym są felietony i kryptonaukowe wypowiedzi dla gazet i książka na trzysta stron z imprimatur. W każdym razie można się pogubić, a nawet polubić.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

jaka terapia małżeńska?
Małżonka, dziękować Bogu, to okaz zdrowia!
Ona nie działa w cyber-przestrzeni, jej światy nie zapętlają się.

Piszę do Pani Doktór pod nieobecność Pana Ordynatora Grzesia.
Ten szczęśliwiec bawi pewnie gdzieś na lodowcu.

A problem jest palący…

Pozdrawiam

no to będę musiał jeszcze raz tam zajrzeć.
Z relacji Warzechy wynikało, jak to zrozumiałem, że CBA mając nakaz przeszukania zadowoliła się wydaniem.

By nie robić zbytecznego zamieszania i bajzlu w domu.:)
No to ostatnie, to już mój własny komentarz.:)

Pozdrawiam, życząc również miłego.

Wypadałoby coś napisać, tylko co, jak śmiać się nie mogę przestać?
:)

Pozdrawiam

a jeśli jest tak dobrze, to może nadaję się do jakiejś roboty w tej waszej klinice.

Mógłbym być czarną legendą psychuszki;
Doktorem Surdutem, kultywującym tradycyjne XIX metody terapeutyczne.
Zagorzałym wrogiem idiotycznych nowinek.

“Pani Renatko kochana, niech pani szybciutko łyknie tę ostatnią tabletkę, bo jak ją zobaczy dr. Surdut, to znowu zaaplikuje pani ten czopek jak gromnica…”

Żadne pieniądze nie dadzą profesjonaliście takiej satysfakcji, jak osadzenie blogerowi M. czopka jak gromnica i obserwacja pozytywnych skutków terapeutycznych spowodowanych jego zastosowaniem.

I jeszcze, dla porządku, pytanie natury formalnej;
odpowiedzialność będziemy ponosić przed jaką historią?
Tą najnowszą?

po prawie trzyletniej obserwacji, przypadek blogera M. został już zdiagnozowany wyczerpująco.
Nie ma zatem potrzeby przeprowadzania jakichkolwiek dodatkowych badań.

W literaturze czopek dr. Ezechiela Surduta opisany został jest jako złoty środek.
Nie można zaprzeczyć – inwazyjny, ale jakże skuteczny. Stujednoprocentowo!

Po jego jednorazowej aplikacji, pacjent nie dość, że długo nie jest w stanie
zasiąść do komputera, to jeszcze mając go głęboko w… pamięci, poddaje wielokrotnej i skrupulatnej analizie treści które ma do przekazania.
W poszukiwaniu w nich sensu.
Jakiegokolwiek sensu.

Z poważaniem

obserwacje niektóre rzeczywiście zabawne, ale blogera Mireksa mogłeś oszczędzić.
On się wyraźnie zakałapućkał (zajebiste słowo) i po prostu ma problemy z emocjami chyba.

Dawniej jednak poza przysrywkami , histerią na punkcie prawakówi administracji S24 miał czasem coś do powiedzenia.

trochę z niego taki Yassa , znaczy upierdliwiec z drugiej strony:), tylko (niestety) bez twojego talentu, poczucia humoru, zdolności do pinty i zmysłu absurdu.
Złośliwości zresztą tez mu nie staje zbytnio, choć się stara.

pzdr

:)

Nie chce mi się poprawiać.

Uwierzycie, że przez chwilę poczułam się skromna w sobie?!

Autentycznie…

http://maddogowo.cba.pl/kim_jest_mad_dog.html

:)

civil disobedience