Napięcie pomiędzy Brytyjczykami i Rosjanami było dość mocno wyczuwalne w ostanich miesiącach. Ale czy w obecnych czasach Czerwoni posunęliby się do finansowania organizacji terrorystycznych? To jest jednak dość łatwe do wykrycia. Konsekwencje – dla Rosji katastrofalne. Choć zatrzymanie armii brytyjskiej w kraju – zwlaszcza że chodzi o największego i najwierniejszego sojusznika USA – to faktycznie byłby sukces Czekistów. Czy jednak warta skórka za wyprawke? Cienki ten lód…
No ale jeśli tak jak Pan pisze – jest to kwestia utrzymywania zwyczajnej bandyckiej siatki dealerskiej pod przykrywką nacjonalizmów, to faktycznie daleko odeszli od czegokolwiek, co reprezentowała “stara IRA”.
Zastanawiam się nad tym.
Napięcie pomiędzy Brytyjczykami i Rosjanami było dość mocno wyczuwalne w ostanich miesiącach. Ale czy w obecnych czasach Czerwoni posunęliby się do finansowania organizacji terrorystycznych? To jest jednak dość łatwe do wykrycia. Konsekwencje – dla Rosji katastrofalne. Choć zatrzymanie armii brytyjskiej w kraju – zwlaszcza że chodzi o największego i najwierniejszego sojusznika USA – to faktycznie byłby sukces Czekistów. Czy jednak warta skórka za wyprawke? Cienki ten lód…
No ale jeśli tak jak Pan pisze – jest to kwestia utrzymywania zwyczajnej bandyckiej siatki dealerskiej pod przykrywką nacjonalizmów, to faktycznie daleko odeszli od czegokolwiek, co reprezentowała “stara IRA”.
Griszeq -- 10.03.2009 - 16:22