Piszę ten komentarz turlając się ze śmiechu powodowanym pojawieniem się Hodowcy, który raczył popełnić słów kilka na TXT po długim milczeniu, bo “zachwyt go zniewolił i śmiałość odebrał” czytając moje komentarze. Mam nadzieję, że nie spocznie na powyższych alogicznościach.

Nie, Grześ nie ma racji, że bawisz się w Yassę, bo Yassa raczej nie napisałby wprost oskarżeń pod adresem Grzesia, gdyby nie miał na to dowodów. A przynajmniej mocnych poszlak. A i wtedy, śmiem domniemywać, wyraziłby się bardziej oględnie niż Ty. Miej na uwadze komentarz Referenta, Panie Nie-Bawię-Się! Referent jest tu drugim po mnie, który napisał to, co ja. I to mimo naszych bardzo chłodnych “stosunków” komentatorskich. Znasz przypowieść o ośle i siodle? Ucz się!

Zaś to, jest majstersztykiem nieudolności:

Mości Jarecki, nie chciałabym Ciebie za adwokata nawet za darmo! Nie mając krzty dowodów na spisek przeciwko Nicponiowi podważasz jego władze umysłowe, twierdząc, że jest naiwny niczym dziecię w beciku. Twierdzisz, że do polityki skaptowały go jakieś niecne siły, o których on, bidusia, nie miał żadnego pojęcia, choć wydawałoby się, że na piramidach, w tym władzy, zna się jak mało kto. (Oczywiście, gdyby Twój klient chciał robić za ostatniego durnia i niepoczytalnego kretyna, miałbyś jakieś szanse.)

I po takim zagajeniu, w komentarzu do Referenta, porównujesz go do harpunnika?

Daruj, ale poturlałam się ze śmiechu. Wiele wskazuje na to, że Tobie nawet rekolekcje – nie tylko merlotowe – nie pomogą.

ps. Napiszę jeszcze coś na Twoim podwórku. Hodowca powinien ostatecznie zaniemóc od “zachwytu”.