To naturalne, gdyż ze śmiercią Jezusa “zniknął jego dawny obraz”. Po Zmartwychwstaniu ukazywał się im niejako w innej postaci oraz – mówiąc terminologią gier komp. – przeszedł do kolejnej planszy. Więc i jego uczniowie mieli przyspieszony kurs poznania.. .
To właśnie po zmartwychwstaniu dopiero szukano potwierdzenia tego kim jest i dlaczego cierpiał, w pismach prorockich. Mało tego, to w pismach S.T. jest mowa o Mesjaszu, Królu wszechświata, przed którym zegnie się każde kolano. Więc odkrywano nieznane “oblicze” i posłannictwo Jezusa. A przecież oni myśleli, że będą “z nich chodzić”.. .
Śmierć Jego była szokiem i zapewne – w odczuciach jego uczniów – końcem pięknej historii. Potem okazało się, że wszystko było napisane u proroków. A Jezus prowadzi ich dalej ku większym wyzwaniom.

Ponieważ historia nie zatrzymała się i trwa dalej, stąd też i rozważania nad Jezusem, poszły w kierunku “kolejnych planszy” jakie niewątpliwie wynikały ze studiowania zapisów o NIm u proroków, ale i bieżące: ukazywanie się po zmartwychwstaniu, wniebowstąpienie oraz zesłanie Ducha Św… . Wbrew pozorom wiele można wiedzieć, ale czy wszystko? Historia nadal się pisze.

Ludzka ciekawość i naturalna skłonność do spekulacji więc “dzielenie włosa na 4”, przez “mądrych teologów” w stosunku do Jezusa. Czy to wiedza potrzebna do Zbawienia?
A przecież Jezus wybierał prostych ludzi a nie filozofów.. . :-)

Nie musiały powstawać wcześniej skoro żyli naoczni świadkowie tychże wydarzeń, którzy mogli świadczyć o tym co widzieli. A ponieważ i oni musieli umrzeć, ktoś wpadł na dobry pomysł aby ich świadectwa utrwalić na piśmie. Więc – jak dla mnie Ewangelie powstały i tak dosyć wcześnie.

Pozdrawiam.
************************
Drążę tunel.. .