dziś w necie napotkałem zdanie kogoś z PO, że Czuma został wybrany po to aby PiSowi było go trudniej punktować ze względu na jego życiorys.

Wczesniej napisałem komentarz u kogoś, że Czuma wg mnie będzie “słupem” który niby będzie odpowiadał za resort sprawiedliwości, podczas gdy tworzył jego “politykę(resortu) będzie kto inny. Wszak Ćwiąkaslki ponoć wybitny był i miał niezwykle wysokie standardy a Tusk go wywalił za zaniedbania i rzeczy nieteges… .

Taki “Słup” jest niezwykle porzyteczny ze względu na to, że każdą krytykę jego poczynań będzie mozna łatwo zbić ‘kazusem Michnika”: skoro gnił w więzieniu, “leżał na styropianie” to nikt nie ma prawa(także moralnego) oceniać i krytykować tak wielkiej osobistosci w RP.

W ten sposób z Czumy zrobi się “legendę” a jego krytyków zakwalifikuje się do “pętaków” i innych takich co pomniki historii bezczeszczą.

Ot taki “słup” dla gawiedz, aby kolejny “Mochał Boni” kształtował politykę resortu.
Tak mi się “nijako widzi”.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”