Ani jakiejś okrągłej rocznicy nie było, ani specjalnego przelomu politycznego..
Skąd nagle taka ofensywa patriotyzmu w wersji widowiskowej? Honorowy Powstaniec Warszawski, Kaczyński Lech, opowiada, że IIIRP chciała Powstanie zepchnąć w niepamięć. Prezydent chce je sobie przywłaszczyć, a chór wietrzących mamonę luminarzy kultury nagle opowiada, że to wstyd, że dotąd filmu o Powstaniu nikt nie nakręcił.
A niechże puszczają w telewizji na tę rocznicową okazję “Urodziny młodego warszawiaka”, “Kolumbów” na wszystkich kanałach ze szczególnym uwzglednieniem ostatniego odcinka!
Był taki film “Kanał” Wajdy. Nikt lepszegop filmu o Powstaniu nie zrobi.
Co nie znaczy, że nie można jakiegoś innego. To niech producenci zbierają kasę, jak to jest przyjęte w cywilizowanym świecie. Dotacja symboliczna na ten cel jakaś może być. Ale żeby 70 mln? Niech to będzie jakieś pół bańki.
Potem będą gonić dziatwę szkolną przymusem, i jednostki wojskowe w ramach wychowania patriotycznego, żeby minimalizować straty.
Przy “Quo vadis” to nie wypaliło, a przecież Kawalerowicz większy miał dryg do pompatycznych widowisk niż Machulski.
Zachodni krytycy chwalili Wajdę, że sprytnie wymyślił ten powstańczy motyw z kanałami ściekowymi. Dziesięc lat po wojnie ledwo minęło, a rzeczywistość powstańcza nie przebiła się do świadomości zachodu.
63 lata po wojnie może się nie przebić nawet do polskiego widza.

tarantula