odys

odys

Nie ja zdekonspirowalam Igłę a Igła sam się zdekonspirował. Zdekonspirował się jako człowiek obarczający innych grzechami, które wymyśla , traktuje jako pewniki moralnie naganne i z którymi sam się rozprawia.
Nie mam powodu, żeby wysłuchiwac infantylnych rewelacji na swój temat.
Nie zaczepiam Igly, nie przypisuję mu wydumanych cech charakteru, ani tym bardziej nie wyposażam go w głupawe emocje – bo go po prostu mnie znam. Tak jak i on nie zna mnie.
Jego wymądrzenie się byłoby może i dość śmieszne, gdyby nie to jego zadęcie i strzelanie z armaty do wróbla.
Na przykład – gdzie to ja niby pisałam o strzelaniu do Kaczyńskich?
Jakim prawem Igła wklada mi w usta slowa, których nie powiedziałam? Albo sugestyjki o jakichs instrukcjach partyjnych – może on jest do tego rodzaju metod przyzwyczajony i owe instrukcje są dla niego oczywistościa – ale ja się z czymś takim nie zetknęłam a sugestia sama jest dla mnie zwyczajnie obraźliwa.
Także obraźliwe jest przypisywanie mi bezrozumnej, ślepej nienawiści do kogokolwiek i lekceważący ton z jakim pomija wszystkie argumenty i coś tam za przeproszeniem ( a właściwie bez przeproszenia) pieprzy o melodyjce i o tym jak się glupie kobieciątko z powodu melodii na Kaczyńskich zeźlilo.

Nie wiem i nic mnie nie obchodzą powody, dla których Igła usiłuje mnie zdyskredytować – może jest zakochany w Kaczyńskich, może dostaje od nich , albo z innego źródła owe istrukcje, które są dla niego taką oczywistością, może wykonuje robotę polityczną – guzik mnie to obchodzi.
Nie pozwole jednak na to by mnie obrażał i wkraczał w moją prywatność.
Nigdy sobie na takie wycieczki osobiste wobec innych nie pozwalam, nikogo z moich rozmówców, czy blogerów nigdy pierwsza nie atakuję – więc dlaczego mam znosić takie celowe i świadome ataki?

A jak nie ma argumentów merytorycznych by bronić swoich, czyli innych od moich racji – to niech nie wchodzi na blogi, na których nie ma nic do powiedzenia i poitrafi tylko atakować ad personam.
Bo zamiast na kozaka wychodzi na ciapka.

Pozdrawiam


Nie, nie ! To nie tak. By: ererka (50 komentarzy) 27 marzec, 2008 - 23:55
  • Renato, By: merlot (29.03.2008 - 18:25)
  • Witam Pani Renato By: agawa-1234 (29.03.2008 - 18:22)
  • Docent Stopczyk By: ererka (29.03.2008 - 17:57)
  • OK Igło. Układ jak układ. Warunki przyjmuję. By: ererka (29.03.2008 - 17:51)
  • RKK By: docentstopczyk (29.03.2008 - 16:48)
  • RRK By: igla (29.03.2008 - 16:39)
  • Docent Stopczyk By: ererka (29.03.2008 - 16:37)
  • Odys By: ererka (29.03.2008 - 16:31)
  • Szanowny Igło - do końca wierny zasadzie By: ererka (29.03.2008 - 16:29)
  • Lech Kaczyński jest By: docentstopczyk (29.03.2008 - 16:21)
  • Szanowna RRK By: igla (29.03.2008 - 14:55)
  • Stary By: odys (29.03.2008 - 14:38)
  • Arundati.Roy By: ererka (29.03.2008 - 14:30)
  • Stary By: ererka (29.03.2008 - 14:23)
  • Drogi Merlocie By: ererka (29.03.2008 - 14:20)
  • ja też odliczam By: arundati.roy (29.03.2008 - 14:20)
  • re: Nie, nie ! To nie tak. By: arundati.roy (29.03.2008 - 14:11)
  • Renato By: Sylnorma (29.03.2008 - 11:12)
  • a ja tam otwarcie nienawidzę Kaczyńskich By: docentstopczyk (28.03.2008 - 15:54)
  • ad personam, a nawet ad Renatam By: merlot (29.03.2008 - 06:50)
  • odys By: ererka (29.03.2008 - 00:20)
  • No tom się uśmiał By: odys (28.03.2008 - 23:56)
  • Docent Stopczyk By: ererka (28.03.2008 - 16:06)
  • Odys By: ererka (28.03.2008 - 15:42)
  • Prawdopodobnie By: igla (28.03.2008 - 15:35)
  • Wobec tego By: odys (28.03.2008 - 15:04)
  • Igła By: ererka (28.03.2008 - 12:38)
  • Jak rozumiem By: igla (28.03.2008 - 10:30)
  • Merlocie By: ererka (28.03.2008 - 01:37)
  • Odys By: ererka (28.03.2008 - 01:34)
  • Renato, By: merlot (28.03.2008 - 01:28)
  • W imię demokracji By: odys (28.03.2008 - 01:22)
  • Nie, Odysie By: ererka (28.03.2008 - 01:10)
  • Pani Renato By: odys (28.03.2008 - 00:56)