Pani Renato

Pani Renato

ererka

To “skuteczna” ta taktyka, czy też “czy skuteczna to jeszcze zobaczymy”?
Proszę sie na coś zdecydować.

Pażywiom, uwidim. Myślę, że i Kaczyńscy nie wiedzą. Hazard to hazard. A tu grają ostro. Póki co, wynik rozgrywki jest niepewny. Jeden sukces już mają — zgodnie z moimi przewidywaniami — europejska prasa już przypomniała nazwiska Kaczorów na czołówkach.

Ostatnie wybory pokazaly, ze 20 – 30% nie wystarcza do wygrania wyborów.

Bywa i tak. Ale nie da się skutecznie ogłaszać alarmu dla ratowania demokracji co dwa lata.

Nawet przy wysokiej frekwencji. Up[rawnionych do głowosowania jest w Polsce około 26 milionów. Przy frekwencji 50% ( a tylko przekraczająca 50% zapewnia waśność referendum!!) znacza to procenty liczone od mniej więcej 13 milionów.

Kaczyńskim nie zależy na rozstrzygnięciu czegokolwiek w referendum; im pat jest na rękę. Rzeczywiście, też sądzę, że w referendum będą namawiać do bojkotu. Co też im da sukces, bo będą mogli ogłosić, że połowa społeczeństwa, która i tak nigdy nie głosuje — ich poparła.
Referendum jednak jest nie na rękę wszystkim. (m.in. z powyższych powodów).
Raczej wybory są bardziej realne.

Rydzyk nic nie zyska na pogrążeniu Kaczorów. Jemu zależy na ich wasalizacji. Potrzebują się wzajemnie więc wypracują symbiozę.

Doprowadzić wielomiesięcznym dzialaniem do ustalenia treści traktatu, do podpisania go przez prezydenta państwa do ogloszenia tego sukcseem i przeciw własnemu dziełu wystepować?
Toz to czysta schizofrenia!

Francja (pod wodzą lewicy) zagłosowała przeciw temu traktatowi (wówczas zwanemu konstytucją). Nikt o schizofrenii Francuzów nie wspomina. A przecież cały dokument był spisany przez Francuzów, pod kierunkiem lewicowca.
Tak to już jest — w polityce, a zwłaszcza w demokracji obowiązuje dwójmyślenie. Są na to tysiące przykładów.


To co, głosujemy za tym cholernym traktatem – czy robimy nowe wybory – panie Jarku? By: ererka (41 komentarzy) 15 marzec, 2008 - 03:15
  • Agawo By: odys (17.03.2008 - 18:18)
  • Pani Renato By: odys (17.03.2008 - 18:11)
  • Odys By: agawa-1234 (17.03.2008 - 18:08)
  • Odys By: ererka (17.03.2008 - 17:45)
  • Agawa By: odys (17.03.2008 - 17:30)
  • Odys By: agawa-1234 (17.03.2008 - 15:08)
  • Agawo By: odys (17.03.2008 - 14:09)
  • Jotesz, Agawo By: ererka (17.03.2008 - 13:49)
  • Odys By: ererka (17.03.2008 - 13:37)
  • Witam Pani Renato By: agawa-1234 (17.03.2008 - 12:50)
  • przede wszystkim... By: chamopole (17.03.2008 - 12:13)
  • Pani Renato By: odys (17.03.2008 - 11:26)
  • Odysie By: ererka (17.03.2008 - 02:55)
  • Rzecz w tym, że powolując sie na te reguły By: ererka (17.03.2008 - 02:29)
  • No pasaran! By: odys (17.03.2008 - 02:15)
  • Pani Renato By: odys (17.03.2008 - 00:52)
  • Witam Panie Jerzy By: ererka (17.03.2008 - 00:29)
  • Pani Renato! By: jjmaciejowski (16.03.2008 - 22:38)
  • CzaR By: ererka (16.03.2008 - 19:11)
  • Pani Renato By: chairman (16.03.2008 - 18:38)
  • Panie Jerzy By: ererka (16.03.2008 - 02:03)
  • Pani Renato! By: jjmaciejowski (16.03.2008 - 00:40)
  • Odys i po co Panu to? By: ererka (16.03.2008 - 00:18)
  • Panie Jerzy By: ererka (15.03.2008 - 23:54)
  • Pani Renato By: odys (15.03.2008 - 23:27)
  • Pani Renato! By: jjmaciejowski (15.03.2008 - 22:53)
  • Panie Jerzy By: ererka (15.03.2008 - 22:16)
  • Pani Renato! By: jjmaciejowski (15.03.2008 - 21:45)
  • Witaj vannelle By: ererka (15.03.2008 - 20:12)
  • Odys By: ererka (15.03.2008 - 20:06)
  • Jedyny ratunek w duplikacie pałacowym By: bogdanka (15.03.2008 - 19:16)
  • Niedokładnie tak jest Pani Renato By: odys (15.03.2008 - 18:04)
  • Dokładnie tak jest Zenku By: ererka (15.03.2008 - 13:59)
  • Droga Renatko By: 19zenek (15.03.2008 - 04:26)