Czy aby to moje wypowiedzi sa na pewno emocjonalne?

1. O ile sie orientuje to wojne w Korei ciezko uznac za amerykanska porazke.

2. Wietnam byl elementem zimnej wojny, takiego “przesuwania pionkow” na mapie świata. Ta kleska – choc wyjatkowo bolesna dla Amerykanow de facto nie miała w historycznej perspektywie wielkiego znaczenia. To juz to ze sobie nie potrafili poradzic z Kuba bylo wieksza kleska

3. Teraz Amerykanie podlozyli sie w najbardziej zapalnym rejonie swiata. Tu mamy wszystkie mozliwe implikacje – surowce energetyczne, konflikt religijno kulturowy zachodu z islamem, starcie biednego poludnia z bogata polnoca, sprawe istnienia panstwa Izrael, konkurencje polityczno-ekonomiczna z lokalnymi potegami (Iran) i pretendentami do rzadzenia swiatem (Rosja, Chiny).

O ile poprzednie kleski ponoszone byly gdzies na obrzezach glownej wojny – strategicznie Stany przegrywaly jedynie potyczki, o tyle teraz bitwa zostala przegrana na glownym froncie (jesli zostala definitywnie przegrana)

tak to mniej wiecej widze – i to mialem na mysli piszac o najwiekszej amerykanskiej klesce od zakonczenia II wojny swiatowej