podzielam Pański niepokój.

Obawiam się, że dalsza eskalacja emocji doprowadzić może (sądząc po wypowiedziach) do:
-przegryzienia tętnicy szyjnej Panu Prezydentowi Najjaśniejszej RP przez tutejszą blogerkę Panią Renatę.

-skrytobójczego pozbawienia życia lidera opozycji przez Pana Marszałka Niesiołowskiego za pomocą specjalnie na tę okazję tresowanego tropikalnego owada.

-wysadzenia się w budynku IPNu, Ikony Niepodległości

i atak porwanym samolotem linii KLM na siedzibę episkopatu Polski przez zdesperowanych przedstawicieli środowisk gej-les.

Pozdrawiam zatrwożony

O tym, że komuna nawet mając ogromne problemy ekonomiczne może trwać w najlepsze dzięki rozbudowanemu aparatowi terroru świadczą DOBITNIE przykłady Kuby a nawet po sąsiedzku – Białorusi.

Ja po prostu nie mogę Panu nie zwrócić uwagi, że negowanie procesu solidarnościowego, jako “zbędnego”, bo “historia i tak potoczyłaby się sama” jest – nie chcę, żeby znowu zarzucano mi mocne słowa – ale po prostu wredne. Wredne, bo po pierwsze całkowiecie niefalsyfikowalne, po drugie demobilizujące – jak się odpowiednio długo poczeka, to wszystko kiedyś się skończy – tylko czasem ludziom nie chce się czekać. Powiem Panu tak – podążając za Pańską logiką mógłbym powiedzieć, że żołnierze AK to była banda frajerów, zamiast walczyć i tym samym doprowadzić kraj do ruiny mogli poczekać aż wojna sama się skończy! Jednym słowem – tym razem zarobił Pan “plusa ujemnego”. Kropka.

Przy Okrągłłym Stole nie dyskutowano uwłaszczenia komunistów, lecz warunki oddania przez nich władzy. Warunek był jeden – mają nie być tworzone żadne “handicapy” dla ludzi dawnej władzy. To jednak jest różnica – nie dyskryminowano ich ale też nie faworyzowano a jedynie potraktowano tak, jak całą resztę. Być może dla Pana to były ustępstwa za daleko idące, ale proszę nie mówić, że Okrągły Stół i Magdalenka były dzieleniem skóry na niedźwiedziu, bo to nieprawda. Jest to kolejna insynuacja.

Niezliczone (nierozliczone) zbrodnie z czasów komuny to przykre. Powiem jednak, że Austria czy Niemcy mają takich nierozliczonych zbrodni znacznie więcej, byli zbrodniarze chodzą na mecze piłkarskie a jednak nie uważam, żeby współczesne Niemcy czy Austria były państwami zbrodniczymi, rządzonymi przez dawnych SSmanów. Przyznam natomiast Panu, że traktowanie dawnych katów w krajach po transformacji zasługuje na poważniejsze opracowanie, bo sytuacja taka ma skłonnośc do powtarzania się własciwie wszędzie (proszę się rozejrzeć chociażby po dawnych demoludach) i wydaje się fenomenem typowym dla naszego kręgu kulturowego. Nie jestem jednak antropologiem, nie będę wymyślał teraz teorii.

Prawactwo, to jest proszę Pana w moim języku tzw. polska prawica patriotyczna, która neguje mit założycielski III RP bazując na ahistorycznych, emocjonalnych argumentach i bezpardonowo wyłączająca z dyskusji jako “zdrajcę”, “lemminga”, “agenta”, “szpiega” każdego, kto ośmieli sie mieć inne zdanie.

Cóż. Prewidywanie wielkich katastrof zawsze jest śmieszne. To tylko jakaś forma dogrywki Wojny na górze, et censortes. Poprzednio nie doszło do działalności terrorystycznej i teraz też się na to nie zapowiada. A Straszny Kaczyński przerżnął wybory i mmo całego swego totalitaryzmu oddał władzę demokratyznie, co dowodzi, że totalitarne zapędy prawiowej części dawnej Solidarności, to takie same bajki, jak Polska sterowana przez Żydów i Masonów.

Owszem. Solidarność była istotna, powiedziałbym, że kluczowa przy komuny “obalaniu” (z mojej perspektywy). Ale tym co zadało komunie cios największy, ten po którym się parę lat zbierała nie była ani kiepska sytuacja ekonomiczna, ani działalność wszystkich Michniko-Kazyńskich same w sobie. Ten cios poszedł ze strony wszystkich którzy głosowali w wyborach kontraktowych. Nawet ze strony niższych funcjonariuszy systemu głosujących w tzw. okręgach zamkniętych. Taka prawda. Plan opracowany przy OS, który teraz wydaje się bardziej próbą podziału władzy, nie zaś jej oddania, nie wypalił tak jak miał ze względu na wynik wyborów kontraktowyh i tyle. To tak dla przypomnienia faktów. A wynik wyborów był taki a nie inny ze względu na oba elementy, czyli zarówno złą systuację ekonomiczną, jak i działalność opozycyjną. Nie wspoinając o zwykłej niechęci wyborców do pozostawania pod sowiecką okupacją.