Tak. Piję sobie właśnie… Powiem ci, że jest nieźle ;)

Oglądam teraz serwisy informacyjne i wszyscy mówią, że jest sukces wnioskodawców (swoją drogą “reprezentował ubeków” m.in. Widacki), bo wypadły przepisy o WRON-ie, a w najlepszym razie, że została tylko część ustawy. Czego te Polsaty i TVN-y nie wymyślą, żeby przykryć sprawę. Teraz widzę, że cytują tylko zdania odrębne, które są bez znaczenia, a nie wyrok… Rany Boskie!

WRON-a była bez znaczenia, to margines. Chodzi o kilkanaście tysięcy ubeków i to co powiedział TK: parta komunistyczna jest jednoznacznie powiązana z reżimem totalitarnym (“partia komunistyczna” i “reżim” to z uzasadnienia TK), UB była narzędziem represji i utrzymania reżimu, WRON-a była nielegalna, ustawodawca ma prawo ograniczać prawa nabyte w PRL (przywileje) ze względu na zmianę aksjologii konstytucyjnej (wnoszę, że coś się jednak w kraju zmieniło ;), rozliczenia z komuną nie są zależne od czasu (zdania odrębne akcentowały, że transformacja ustroju minęła, więc koniec z lustracją, dekomunizacją itd.). Furtka się odemknęła. Zobaczymy co dalej, tym bardziej, że w grudniu czterech czerwonych sędziów (mianowanych przez SLD) odchodzi z TK. Gdyby na ich miejsce trafił ktoś normalny…

——————————
r e f e r a t | Pátio 35