Tom dożyła jednak. Ale ja tak się czepne, czy to nie jest tak, że każdy proponowany zapis prawny powinien mieć na podkładkę jakieś uzasadnienie, na podstawie analizy etc. No bo jeśli faktycznie tak tych filatelistów prześladują, to może faktycznie trzeba Kowalskiemu czarno na białym pokazać, że takowe uczynki są be. Ale w jaki sposób interpretowany będzie zapis – rozpowszechnianie lub publiczne prezentowanie treści mogących wywołać nienawiść na tle orientacji seksualnej
za nic nie jestem w stanie sobie wyobrazić.
Może prościej wprowadzić zapis karalności za nienawiść, wg Wikipedii “ to bardzo silne uczucie niechęci wobec kogoś lub czegoś, często połączone z pragnieniem, by obiekt nienawiści spotkało coś złego”.
Ameryka!
Tom dożyła jednak. Ale ja tak się czepne, czy to nie jest tak, że każdy proponowany zapis prawny powinien mieć na podkładkę jakieś uzasadnienie, na podstawie analizy etc. No bo jeśli faktycznie tak tych filatelistów prześladują, to może faktycznie trzeba Kowalskiemu czarno na białym pokazać, że takowe uczynki są be. Ale w jaki sposób interpretowany będzie zapis – rozpowszechnianie lub publiczne prezentowanie treści mogących wywołać nienawiść na tle orientacji seksualnej
AnnaP -- 11.05.2009 - 14:16za nic nie jestem w stanie sobie wyobrazić.
Może prościej wprowadzić zapis karalności za nienawiść, wg Wikipedii “ to bardzo silne uczucie niechęci wobec kogoś lub czegoś, często połączone z pragnieniem, by obiekt nienawiści spotkało coś złego”.