Faktycznie, nie zanosi się na powstanie silnej partii socjaldemokratycznej. Nie ma chyba możliwości powstania takiej partii. W zakresie gospodarczym, socjalistyczny jest PiS. Natomiast, poza nielicznymi wyskokami, PO jest wystarczająco liberalną partią w dziedzinie ideologicznej. W dodatku należy sie poważnie zastanowić, czy jest realna społeczna potrzeba istnienia partii socjaldemokratycznej w Polsce. Może się okazać, że skończymy na trzypartyjnym systemie – dwie partie quasi prawicowe, jedna bardziej liberalna, druga bardziej konserwatywna oraz partia ludowców. Wszystkie podszyte populizmem, tak lubianym przez obywateli.
Natomiast realne podliczenie socjaldemokratów z prawdziwego zdarzenia w tym kraju da nam obraz raczej nielicznej podstawy, bez szans na budowanie zrębów i zaplecza silnej partii.
...
Faktycznie, nie zanosi się na powstanie silnej partii socjaldemokratycznej. Nie ma chyba możliwości powstania takiej partii. W zakresie gospodarczym, socjalistyczny jest PiS. Natomiast, poza nielicznymi wyskokami, PO jest wystarczająco liberalną partią w dziedzinie ideologicznej. W dodatku należy sie poważnie zastanowić, czy jest realna społeczna potrzeba istnienia partii socjaldemokratycznej w Polsce. Może się okazać, że skończymy na trzypartyjnym systemie – dwie partie quasi prawicowe, jedna bardziej liberalna, druga bardziej konserwatywna oraz partia ludowców. Wszystkie podszyte populizmem, tak lubianym przez obywateli.
Natomiast realne podliczenie socjaldemokratów z prawdziwego zdarzenia w tym kraju da nam obraz raczej nielicznej podstawy, bez szans na budowanie zrębów i zaplecza silnej partii.
Griszeq -- 29.09.2008 - 10:03