Po pierwsze nie sadzę by PO była partią liberalną w znaczeniu przypisanym jej przez PiS. Jest przede wszystkim partią konserwatywno-chrześcijańską z liberalnym stosunkiem do rynku i gospodarki – co wp[isuje sie zreszta dokonale w tradycyjny konserwatyzm.
Pamiętam zawieruchę z Sawicką – ale nie przypominam sobie żadnego oficjalnego stanowiska PO w kwestii prywatyzacji słuzby zdrowia – ani na tak, ani na nie. Wspominam o tym w komentarzu do yassy – proszę o link do jakies wypowiedzi potweirdzającej.
Rozumiem, że zgadzając sie w kwestii konieczności przerwania obecnego stanu niemożności związanej z lecznictwem w Polsce – dyskutujmy nie o tym, czy jest to dla Polski dobre, czy nie – ale rozważamy sprawę samego kłamstwa jako argumentu w kampanii wyborczej. I to nie kłamstwa jako takiego – bo to doskonale wiemy, że jest ono powszechnie i nagmnnie, w różnej skali stosowane ( 3 miliony mieszkań). Chodzi o to konkretne klamstwo, związane z prywatyzacją ( ewentualną) szpitali. Ewentualną, bo przecież mowa jest głównie o tym, że szpitale maja być przekazane samorządowm – a ta decyzja dopiero otwiera drogę do prywatyzacji. Jednak stosując duże uproszczenie i biorąc pod uwage potencjalną mozliwośc – możemy przyjąc, że mówimy o prywatyzacji szpiltali – a w związku z tym pytamy – czy PO skłamała? I kto konkretnie?
Z ręką na sercu nie wiem. Nie pamiętam co kto powiedzial na ten temat – wiem, że mówiono duzo i, że dużo mówiło dużo.
Może znajdę trochę czasu w najbliższych dniach i poszukam wypowiedzi z tamtego okresu. Ale jesli Pan lub Pan yassa – są pewni swoich twierdzeń – to zapewne nie będziecie mieć kłopotu Panowie z dostarczeniem potwierdzenia waszych słów – takiemu niedowiarkowi jak ja.
Myślę, że ustalenie prawdy w kwestii kłamstwa jest ważne.

Bez względu na to, że oboje uażamy zmiany w zarzadzaniu szpitalami za uzasadnione i właściwe.

Pozdrawiam