bez pasji to czepianie się, a Cejrowski to postać z krwi i kości i zaśługuje na agresywny tekst ,,lewaka”, ja nie napiszę, bo go uwielbiam (nie za chore poglądy), ale za popularyzowanie Ameryki Południowej, za audycje trójkowe i kiedyś w radiowej jedynce, za to co robił w telewizyjnej dwójce ,,(boso przez świat). cejrowski tyż raczej schematu ,,prawaka” ,który tak lubimy:), nie spełnia, bo człek sukcesu, ma pasję, ma olbrzymią wiedzę, ma kasę pewnie tyż.
Przy okazji pomimo swego chamstwa (czasem), fundmaentalizmu i agresji ma totalny urok, dla mnie gość, z którym z chęcią bym się napił, pokłócił , pogadał.
Nawet jesli by stwierdził, żem głupek, to tyż bym go lubił.
A co do rozkoszy z kobietą, to wiesz, myślę, że z Beatą Pawlikowską to wielu facetów chciałaby rozkoszy zaznać:)
Więc tekstem spudłowałeś:), no, ale redakcja cię nie wiedzieć czemu wyróżnia, he, he, pewnie byś się nie obraził i nie odszedł niczym drugi wyrus:)
Major, jak na ciebie to słabe:(
bez pasji to czepianie się, a Cejrowski to postać z krwi i kości i zaśługuje na agresywny tekst ,,lewaka”, ja nie napiszę, bo go uwielbiam (nie za chore poglądy), ale za popularyzowanie Ameryki Południowej, za audycje trójkowe i kiedyś w radiowej jedynce, za to co robił w telewizyjnej dwójce ,,(boso przez świat). cejrowski tyż raczej schematu ,,prawaka” ,który tak lubimy:), nie spełnia, bo człek sukcesu, ma pasję, ma olbrzymią wiedzę, ma kasę pewnie tyż.
Przy okazji pomimo swego chamstwa (czasem), fundmaentalizmu i agresji ma totalny urok, dla mnie gość, z którym z chęcią bym się napił, pokłócił , pogadał.
Nawet jesli by stwierdził, żem głupek, to tyż bym go lubił.
A co do rozkoszy z kobietą, to wiesz, myślę, że z Beatą Pawlikowską to wielu facetów chciałaby rozkoszy zaznać:)
grześ -- 29.02.2008 - 22:45Więc tekstem spudłowałeś:), no, ale redakcja cię nie wiedzieć czemu wyróżnia, he, he, pewnie byś się nie obraził i nie odszedł niczym drugi wyrus:)