do głowy by mi nie przyszło, że sie kiedyś z Nameste zgodzę. A jednak. Niezbadane sa wyroki Tego_Którego_Kleina_Za_Freudem_Ma_Za_Omamy.

Natomiast, Kleina, napisałeś tak:

“Brakuje mi jednego. Brakuje mi do kompletu próby opisu fizjonomii kopisty. Opisania jego rozbiegane oczek, nie za wysokiego czoła, ogorzałej twarzy i szczeciniastej czupryny.”

i tak:

“Ale czy można spodziewać się czegoś innego od jegomościa noszącego takie nazwisko…? Żydowskie nazwisko. A także jegomościa, który to cytuje, a który, niewykluczone, cierpi niezmiennie na prostatę – od momentu zapewne, kiedy udławił się pestką owocu głogu jedzonego na śniadanie, w wyniku czego mocz oddaje jedynie wtedy, gdy nuci się mu „Międzynarodówkę”, bądź „Boże coś Polskę...”.”

I widzisz, Kleina, to jest słabe jak cholera. To jest taka mutacja argumentum ad Hitlerum. Nie dal ci Wyrus nawet ćwierci sygnału, który by cie uprawniał do takiego przyprawiania mu gęby.
W związku z powyższym twoje szat rozdzieranie, że ja się z Senyszyn za jej skrzek nabijam mam za kalizm w postaci czystej.

Czuwaj!

P.S. naprawdę nie zrozumiałes tego, co Wyrus napisał, czy tylko udajesz?