Skoro wszystko jest tak oczywiste, jak to przedstawia p. Szczęsny, to dlaczego fałszowane były wyniki pomiarów. Fałszerstwa te są podobno bezdyskusyjne.

Gremia, inicjujące działania, które pochłaniają publiczne fundusze w tak gigantycznych rozmiarach, muszą być poza wszelkimi podejrzeniami. A nie są...
Ludziom tego pokroju nie powierzyłbym nawet mojego worka ze śmieciami.

W zaistniałej sytuacji pomijanie tej fundamentalnej sprawy czyni bezprzedmiotowymi jakiekolwiek rozważania natury merytorycznej. Szkoda czasu.
Najpierw publiczne przesłuchania rangi prokuratorskiej. Myślę, że w każdym kodeksie karnym jest artykuł dotyczący prób wyłudzenia. W polskim KK jest to art. 286.

W moim kategorycznym podejściu uważam, że każdy, kto – mimo ujawnionych fałszerstw – dalej agituje za klimatyczna hucpą, staje się podejrzany.
W najłagodniejszym ujęciu można mówić o czynie nieumyślnym.

Pozdrawiam!

PS. Pozwoliłem sobie wtargnąć na teren Pani Magii z nieśmiałą nadzieją, że będzie mi to darowane.