Proszę sobie wyobrazić, że HWujec rozpoczął od pozdrowienia księdza “chrześcijańskim pozdrowieniem”, użył tych właśnie słów. Ani HWujec, ani ADąbrowski nie odnieśli się merytorycznie do słów księdza Tadeusza Isakowicza – Zaleskiego, nie odnieśli sie do antysemityzmu OUN – UPA, Bandery, do faktu ludobójstwa, to ich nie interesowało. Ani nawet do faktu, że około 60 % obywateli Ukrainy uważa Banderę za zbrodniarza i że ich promotor Juszczenko niebawem zniknie w politycznym niebycie. Obaj reprezentowali jedynie wiarę w swoją “misję”, nie wykazali sie odrobiną wiedzy o temacie, zresztą taka wiedza jedynie by im przeszkadzała wybielanie zbrodniarzy. Oni uparcie chcą jednać i godzić się wyłącznie z banderowcami, postbanderowcami i neobanderowcami. HWujec i ADąbrowski wtrącają się w wewnętrzne sprawy narodu ukraińskiego stając po stronie zbrodniarza i ludobójcy popieranego przez mniejszość. I ośmielają się zarzucać księdzu Isakowiczowi – Zaleskiemu chęć prowokowania konfliktu z Ukrainą, gdy ten zgodnie z prawem wszelkim – boskim i ludzkim, polskim i międzynarodowym – potępia ludobójstwo. Może zaczniemy gromadzenie pieniędzy na budowę muzeum ludobójstwa dokonanego przez OUN – UPA, zgodnie z uchwałą sejmową władze powinny wesprzeć finansowo taką inicjatywę ?
Czy komuś jest wiadome, czy wymienieni reprezentanci tych dwóch “społecznych” organizacji mają wypłacane pensje za swoje “społeczne” działanie na szkodę moralną członków rodzin pomordowanych przez banderowców ?