Taka instytucja, jak CBA musi być zarządzana przez fachowca – zgoda. Nie jest nim Kamiński. Podobnie jak Pitera. Wydaje się, że Tusk swoiście pojmuje fachowość – pani Pitera przecież kiedyś już w instytucjach pozarządowych zajmowała się korupcją. Ale Kamiński tam został ustanowiony zgodnie z legalnymi procedurami. Może i w złej wierze – teraz jednak gwarantuje bezstronność.
W interesie PO jest, moim zdanie, mieć nieprzyjazne CBA i NIK. To chyba warunek czystości władzy. Dodatkowo, pozostawienie w spokoju Kamińskiego jest warunkiem zachowywania czystych reguł. Władza ma być wobec prawa pokorna a nie starać sie go do siebie naginać. To dokonania mają za nią przemawiać a nie klakierzy czy jeszcze gorzej – tajemnica kryjąca rzeczydziwne.
Chyba, że udowodnią Kamińskiemu złamanie prawa. Ale to trzeba dowieść a nie insynuować.