Tagaaaaaaanka, Tagaaaaaanka, ja twoj na wieki arestaaaaaaant!!!!

Ale spoko, rozumiem przesłanie :) Dziękuję!

Ode mnie dla Ciebie, hi hi

I dla TXT

Jeszcze dla Gretchen… jak to się mówi: Sława!

wy ponieli, kuda ani gledziat!

Olać tubki, polej to zaśpiewamy :)

Z niezmąconą powagą i pewnością dedykuję sobie samej…

Wspólny blog I & J

Te, niby, kapele z przełomu 70/80 ….no, gówniane bardzo!
Z Perfectem miałem taką przygodę, że kumpel, skrzypek, nagrał na próbie “Autobiografię” na magnet. Ok, ale co trzecie słowo można było zrozumieć. Dopisałem i każdy przytomny przyznał, że to była duuużo leprsa wersja, choć z racjii muzy, tak czy tak dno i sto metrów mułu.

Może kiedyś opiszę, ku nauce młodzieży koncerty z lat 80…he he

Turbo w Koninie. To ci było! Grali kawałki Black Sabath i Zeppelinów. Ich produkcje własne były ..no…kiepskie.
Perkusista zaryczał: ... Leeed Zeeepelin! Moooooby Dick!
Uderzył a perkusja raczyła się rozpaść na kawałki!
Wiaruchna dalejże się napierdalać przy okazji!
Albo Kombi…he he…jako support przed Africkiem Simonem.
Na biało. W kitlach jakichś. Łosowski dyma Floydów.
Tragedy!

Wspólny blog I & J

jarcki, vi zhivete w proshlom, iskat nado togo shto v rossiyi sevodnya poyut.

odin primet:

Vtory primet, my lyubimiy blyad’

i spec dlya etix kotoriye ponimayut shto eto lyubov:

udachi vsem

But’ wsiegda budiet’ sołnce…

Powinszowanie dla Wszystkich klikających!!!
Po Polsku :))

Ależ...

:)

A teledysk sama sobie wymyśliłam, bo ten statyczny dość.
I bardziej pasuje do: Wlazł kotek na płotek :)

PS: Co do diabła znaczy PUST???
I dlaczego ta Pani śpiewa do dezodorantu?

Ten pani po lewej trochę jakby transwestyta jakaś...

Zobaczcie, jak się młodzież u Grzesia bawi!

Co ludziom padło na mózg, że próbują dokonywać transkrypcji z cyrylicy na alfabet łaciński w wersji anglosaskiej. Przecież to jest idiotyzm.

Po angielsku nie wiadomo jak przeczytać słowo, dopóki ktoś znający to słowo nie powie jak je się czyta. Ten sam zestaw liter może być różnie przeczytany, a pewnych dźwięków po angielsku nie da się zapisać. Może wrócić do transkrypcji polskiej. Mamy wszystkie potrzebne dźwięki i sposób ich zapisu. A jak ktoś nie chce używać polskich dwuznaków, to może zaadaptować czeskie hački.

Domyślanie się, co autor chciał powiedzieć pisząc: „Vtory primet, my lyubimiy blyad’”, „But’ wsiegda budiet’ sołnce…” jest sporą trudnością. Jak ktoś nie ma cyrylicy, to niech zastępuje znaki cyrylicy odpowiadającymi jej polskimi znakami (и po ж, ш, щ i ч zapisuje się jako y). Z pozostałymi znakami nie powinno być problemu.

Pozdrawiam

1. Znaczy zdurnieli Rosjanie. Хорошо.
2. Angielski znam wystarczająco dobrze, żeby wiedzieć, że słowo read może byc czytane red i rid, zależnie od tego w jakim czasie występuje. Innych przykładów nie będę mnożył, bo jestem za leniwy.
3. Tylko wspomnę, że poprawnym angielskim na wyspach posługuje się od 1,5 do 3% populacji. Pozostali wymawiają słowa jeszcze inaczej niż jest to zalecane w queen’s English. Czy łapie Pan dlaczego transkrypcja angielska to jest idiotyzm?
4. Jesteśmy Polakami więc używajmy polskiej transkrypcji. Jest prościej i jednoznaczniej. :)

Ja Was pazdrdrawlaju. Czyż to nie jest prostsze? :)

Pust’ vsegda budet’ solnce – niech zawsze świeci słońce — trza se było wmawiać tam.

pan Maciejowski taki jest. Nawet sobie sprawy nie zdaje, że wychodzi czasami na bufona. Kochaj albo rzuć :p

pozdróweczki

—> Kochaj albo rzuć :p

Nie mam zamiaru, Pino miła.

Jak ktoś jest chamski, to niech idzie pod budkę z piwem, albo gdzieś tam. Ode mnie wara!

Język nasz ojczysty piękny jest i możliwe są sposoby wyrażenia tego samego na wiele sposobów. Pan jak taki mądry, to niech kombinuje.
Jedyna dopuszczalna forma do mnie, to GRZECZNIE, Panie Jerzy.

Sorki, Pino, że u Ciebie, ale zirytował mnie bardzo ten fakt.

W Wielkopolsce są aż dwie! Jesteśmy w tej fajnej, koło Konina.
Ta, koło Jarocina nie ma żadnych blogerów! I w ogóle jest w dupie!
teraz napisze w osobnym komencie na złość Panu Maciejowskiemu wierszyk pa ruskamu jazyku.

Nie wiem, czy znam cały. Obaczym w praniu

Wspólny blog I & J

że ma styl autorytatywny lekko i taki z poczuciem wyższości, to nie znaczy że chamski jest.

A co do transkrypcji, to np. pisanie nazwisk rosyjskich w transkrypcji angielskiej jest akurat niezgodne z polską tradycją (tzw. uzus, zwyczaj językowy) i językoznawcy się nad tym zjawiskiem znęcają i je krytykują, więc pan Jerzy ma akurat dużo racji.

Ale piszcie po niemiecku, to ja was będę krytykował:), no.

No i to się świetnie czyta. Teraz niech się Pan zastanowi jak to zapisać „po rosyjsko-angielsku” i sam Pan zobaczy, że to jest paranoja.

Ja jestem zwolennikiem pisania rosyjskich tekstów po rosyjsku lub w transkrypcji polskiej. Tak jak Pan to zrobił. :)

Pozdrawiam

Właśnie chodzi o to, że nie są to homonimy. Nie chodzi o to, że ten sam dźwięk można zapisać za pomocą różnych znaków. Mnie chodzi o to, że na podstawie użytych znaków nie można stwierdzić jaki dźwięk został zapisany. Jeśli ten sam ciąg znaków można przeczytać w literackim angielski na dwa sposoby, to jak Pan chce określić jak przeczytać ciąg znaków „peats’”? Czy to ma być peć czy pić, a może pieć? I kto ma to rozstrzygać w przypadku transkrypcji tekstu rosyjskiego dla Polaków? Nie łatwiej to zapisać po polsku? Będzie jednoznacznie i nie będzie wymagało objaśnienia o co autorowi chodziło.

Odnośnie rosyjskiego, to ma Pan rację. Zapytałem kogoś kto mógł wiedzieć, ale widocznie pamięć nie ta.

Priwiеtstwоwаju

Jak jestem chamski, to należy dać w mordę i wyrzucić na zbity pysk. To jedyny sposób na chama. :)

Pozdrawiam

To przeprosiny są, bo nie rozumiem.

Nie powiedziałam, że Pan jest chamem, ale ze zachowanie Pana było chamskie. Ta subtelna różnica powinna być zauważona dla kogoś o tak rozległej wiedzy; mniemam więc, że i psychologicznej. Choć z dziedziny logopedii proszę poczytać jeszcze.

But’ wsiegda budiet’ sołnce…
To ja napisałam. Jeśli w dociekliwości swojej pofatygowałby się Pan i poczytał sobie na moim blogu i moje komentarze, to rzuci się Panu w oczy, że nie używam żadnych transkrypcji, a pismo fonetyczne, np: plissssss, łał! itp.

Oczywiście mogłabym użyć znaków fonetycznych, bo mam je w komputerze, ale nie każdy potrafi czytać w tym języku, choć mówi każdy.
t’ oznacza t zmiękczone (nie ma w języku ojczystym), jak ń, ś, ć , —-> t’
I nie Dortsia, a —-> dorc’a po mojemu. Domyśli się Pan?

Nie rzuciło mi się nic na mózg, ani nie jestem ofiarą Ruskich. Proszę tak więcej o mnie nie mówić.

I zanim Pan skrytykuje- warto się upewnić, czy aby samemu się wie najlepiej.

“homo sapiens (nie od sapania)”

To prawda, że w Polsce obowiązuje POLSKA transkrypcja rosyjskiego.
Ale proszę mi wybaczyć, ja stosuję tamtą i nie jest to aż taki kłopot, żeby się w niej poruszać. Powtórzę za sobą – wystarczy trochę dobrej woli.

A tu pewne powiedzonko w transkrycji mieszanej. Sytuacja: Kierownik magazynu przychodzi na rampę, patrzy a tam załadowali ciężrówkę pod sufit i nie tym co trzeba. I co on mówi?

Na xuy naxyuachili do xuya, razxuyarivayte na xuy!

W tym miejscu należy podkreślić, że dwa organy ludzkie rozrodcze męski i damski są tam używane do opisywania rzeczywistości. I słowo xuy stosuje się najczęściej do opisywania stanów emocjonalnych pozytywnych np. OXUYET’, OXUYITEL’NIY, za to słowo PIZDA służy do przedstawiania sytuacji dramatycznie złych np. Polniy pizdec.

Użīwane są słowa zastępcze. Zamiast pizdec – pipiec. Zamast XUY – xren. Czyli chrzan. Np. xerovo.

i drugie z końcowką właściwą

Dobra wola? Po angielsku „x” czyta się jak „z” lub „s”. Po polsku jak „ks”. Jak zatem przeczytać to, co Pan napisał poniżej?

Używanie idiotycznych transkrypcji prowadzi do takich debilizmów jak nazywanie Pekinu Bejżinem. Tak po angielsku czytają chińską transkrypcję nazwy stolicy Chin! Jest polska transkrypcja cyrylicy? Jest! To wystarczy odrobina dobrej woli i należy zacząć ją stosować, a nie zaśmiecać kulturę.

Pozdrawiam

Wszystko można, tylko po co? Proszę mi wytłumaczyć dlaczego Mao Tse Tung, zmienił się w Mao Ze Donga? Jest tego jakaś sensowna przyczyna poza przejściem na angielską transkrypcję?

Mnie wulgaryzmy nawet po rosyjsku nie ruszają.

Pozdrawiam

Jeśli stosuje pani zapis fonetyczny, to moje uwagi do Pani się nie odnosiły. Zapis angielski nie jest zapisem fonetycznym i dlatego uważam, że stosowanie tego zapisu jest idiotyzmem. Zatem zgłupiałem, o co Pani poszło.

Pozdrawiam

W transkrypcji fonetycznej, ale ona nie była tu używana, zdaje się.

To jest następny mit. Nie wiem jak Pan zapisze fonetycznie sz, cz i ś, ale dla Szkota to będzie to samo, jeśli chodzi o wymowę.

Co więcej wcale nie trzeba odwoływać się do dźwięków specyficznie słowiańskich. Zwykłe r jest wymawiane tak różnie, że anglikom może się pomylić z l. Niech Pan spróbuje przekonać Polaków, że fonemy er i el są identyczne. A u anglików są i w angielskiej transkrypcji japońskiego raz się pisze r a raz l i czyta się tak samo. Zatem nie wszyscy przeczytają zapis fonetyczny w ten sam sposób. :)

Moim zdaniem właśnie te specyficzne dźwięki nie będą budzić wątpliwości. Natomiast rozróżnienie h i x (ch), jest dla Polaków trudne, jeśli nie niemożliwe, a co dopiero dla Szkotów. Oni w najśmielszych próbach nie są w stanie zbliżyć się do gardłowego h.[qout]Pozdrawiam

P.S. W ogóle mam wrażenie, że kilka osób tu pomyliło fonetyczny zapis słów z transkrypcją fonetyczna i międzynarodowym alfabetem fonetycznym:)
To nie to samo.

Nie wiem czy inni pomylili, czy tylko bawili się moją ignorancją, ale ja pomyliłem te terminy z pewnością. ;)

To jest tylko teoria, że każdy będzie je mógł przeczytać. Anglosasi wpadli na pomysł, że za czasów starożytnego Rzymu w łacinie nie było V i odpowiadającego mu dźwięku u lub w, ale to był taki zapis u. Stąd ma Pan dablju na określenie w, stąd ma Pan w angielskiej łacinie aqua, a nie aqva (akwa). Łacina powinna być uniwersalna, ale spece od mądrości światowej wiedzą lepiej jak starożytni Rzymcy czy Grecjanie mówili. (Bo oni teraz tak mówią.)

Nie ma czegoś takiego jak fonetyczny zapis po angielsku. Undreeay jest równie dobry jak Pańska propozycja. W obu przypadkach trzeba znać oryginał, żeby wiedzieć jak to przeczytać. W końcu na zajęciach z psychologii uświadamiałem Panią doktor, że Pawłow to nie był Ajwan tylko Iwan. Tak działa zapis fonetyczny po angielsku.

Bardzo ciekawa lekcja. Pamiętam te znaczki z nauki angielskiego. :)

Pozdrawiam

гжш

Ежу Ма... kurde, to jest zbyt pracochłonne.

Zaśmiecam kulturę świadomie i od lat. Jestem w końcu pracownikiem kultury od jakiegoś 1984 roku na oko. Masakra, co ja tym dzieciom i dorosłym do łbów nakładłem. Niniejszym składam samokrytykę za ostatnie dziesięciolecia. Jestem nekulturne prastko – a jako takie zaśmikecam i zasmradzam kulturalną rzeczywiśtość, czego i Panu życzę, bo mi to sprawia gargantuiczną przyjemność.

Rosjanie w swojej transkrypcji, zwłaszcza młodzi, w SMSax np, lub pisząc po rosyjsku maile w transkrypcji często używają “x” zamiast H ponieważ jest to dla ludzi znający język rosyjki oczywiste, że czyta się to H. Proszę też zwrócić swą szlachetną i scjentyficzną uwagę na to, że nie piszą w transkrypcji “wh” aby przedstawić ‘H”. Dużo w tej transkrypcji jest nielogiczności, dowolności – ale jest ona tworzona przez życie, przez młodych ludzi, którym lekko zmętniałe szkiełko i oko epigonów wisi i powiewa koliflałerem.

Nie tkwijmy na zatwardziałych, epigońskich pozycjach, z młodzieżą niszczmy razem polszczyznę.

Panie Maciejowski Jerzy,
Ja nie pisałem ani słowa o “homonimach” , napomknąłem natomiast o HOMOGRAFACH. Następowo zboczyłem lekko w kierunku HOMOFONÓW – jako przeciwieństwa HOMOGRAFÓW. No i skończyłem na homofobii.

Dla zainteresowanych:
GRAŻDANKA/ GRAZDANN jest dziś nieużywane. Jest to słowo uznawane za niestosowne. Możliwe, że w niektórych sytuacjach przedstawiciele sił przymusu bezpośredniego mogą używać tych zwrotów.
Nas uczono tych słów na rosyjkim w latach 60/70. Dziś sytuacja jest zupełnie inna. Należy używać słowa Gospoża (PANI) – tutaj chciałby specjalnie dla ob.Maciejowskiego zrobić dedykację transkrypcyjną – c’est pour vous!

Polszczyzna była żywa gdy wszystko wchłaniała. Czytam staroldawnosci z tym, jedynym w swoim rodzaju dodatkiem łaciny. I to jest piękne, gdy miast chłopów wystepują nagle “agricolae”
Przeca się narzuca podobne zawłaszczenie angielszczyzny, która pełni podobną rolę we współczesnym świecie.
Język musi żyć! Puryści do kąta. W kornerze niech siedzą!

Wspólny blog I & J

naleśnik pewnego rodzaju to w rosji MAS’LYENITZA.jest nawet pecjalne święto, nie pamięta co i kiedy, ale wtedy się zażerają naleśnikami.

Daragaya Gospozha Pino, vnimaniye, wash nik – priblizitelno – (PINA) po vengerski oboznachayet eto, shto v Rossiyi oboznachaet slovo, kotorim predstavlayem vskayuyu xuyniu, no eto slovo imeyet blshe bukv.
prosto ahtunguyte! :)

I koneshno Pozdravlayu :) – kak govorit kazhdiy, patriotichniy Polyak.

A gdyby Państwa interesowało piękno POLSKIEJ W MORDE MOWY, to informuję bez bicia, że na nas, POLAKÓW, mówią w Rosji “przeki” tak Ruskie słyszą nasz piękny język: psze psze psze… a mogłoby się wydawać, że to oni mają wredne SZ!

czasem się zgadzam, acz bardzo rzadko:)

Pozdrówka.

że Państwo zwariowało. Tylko dlaczego zbiorowo?

No przeca dbamy!
A walczyć to trza z urzędniczym post rosyjskim slangiem.
Polski jest bardzo silny.

Wspólny blog I & J

pani Smyczenko nam mówiła o tym :) Kacapy wredne, no. Ale język piękny.

Ja nienawiżu Dostojewskogo, o!

A w Moskwie mają pomnik serka topionego!

Zadaje Pani idiotyczne pytania, Pani Dorciu! :)

Pażałsta:

Jeśli Pani nie używała transkrypcji angielskiej, to moja uwaga do Pani nie mogła się odnosić. Jeśli koniecznie chce Pani, żeby się odnosiła, to proszę zacząć pisać rosyjskie słowa w transkrypcji angielskiej.

Nadal nie rozumiem, dlaczego Pani się upiera, że to było o niej.

Pozdrawiam

Nic dziwnego, że z reguły się Pan ze mną nie zgadza. Przecież w najbardziej pijanym widzie nie można mnie nazwać lewicowcem, co Pa tak lubi pisać o sobie. (Prawicowcem też nie jestem.)

Pozdrawiam

Bo może mój pra-pra-pradziadek nim administrował później.

hi hi

Witold Pieniążek – mój pradziadek. Stanisław Pieniążek – mój prapradziadek. Jerzy Pieniążek – trzy razy pra… Wszystko się zgadza. Ale oczywiście, Pan musi wiedzieć lepiej ;)))

Jezus Maria Józef, Panie Maciejowski, co Pan wypisujesz? Umiesz Pan czytać między wierszami?

Pani pradziadek był o 36 lat młodszy od mojego dziadka. Zatem, jeśli miałby ktoś zarządzać majątkiem po powstaniu styczniowym, to jego dziadek, a zatem trzy razy pra dla Pani. Moje zgadywanie było całkiem trafne, w granicach błędu jednego pra. (Co nie znaczy, że to wiedziałem.)

Pozdrawiam

Jest Pani przeurocza.

Pozdrawiam

normalnie jesteście stuknięci! :D

Gdyby to napisał ktokolwiek inny, to mogłaby się Pani przejmować. Ja, jako absolutny autsajder, nie jestem w stanie zniszczyć niczyjego image’u.

Pozdrawiam

Dziwisz się? Wszak jesteś dwojga imion (ja też), a trzecie możesz sobie jeszcze świadomie wybrać jako lepiszcze dla tych, których sobie nie wybierałaś...
Komentując jak zwykle… z opóźnieniem i niepriczom